在欧洲冠军希腊面前，中国男篮的没能继续创造神话，本届世锦赛之旅戛然而止。中国队在本届世锦赛上的表现可谓一波三折，让人悲喜交集，收获颇多，问题自然也不少。我们收获了和世界强队交手的经验和信心，同时也将对抗能力差、速度慢、组织不力等顽疾暴露无遗。总的感觉是这支年轻的中国队在尤纳斯的调教下，正在逐渐进步，但是仍然像一个瘸子，离不开姚明这根拐杖。中国男篮要想在08奥运会上有所突破，必须学会在扔掉姚明这根拐杖后如何前行，否则梦想将遥不可及。

姚明就是现在的中国男篮的金字招牌和形象代言人，是镇队之宝，对于外人来说，中国男篮就是姚明，除了姚明，他们一无所知。因为姚明的存在，让中国男篮的实力足足提升了一个档次，如果没有姚明这个世界级中锋的诞生，中国男篮恐怕连称霸亚洲都会很吃力，更不要说在国际赛场上和高手过招了。但同时正是由于姚明的出现，让中国男篮的风格发生了巨大的变化，并在选材上走入了一个误区，反而制约了中国男篮向更高层次迈进。

其一：由于姚明、王治郅、巴特尔等三大中锋的出现，中国男篮的技战术风格发生了巨大的变革，尤其是在姚明成长为世界顶级中锋以后。以前的中国男篮是典型的亚洲风格，“小、快、灵”，拥有出色的锋卫攻击群，速度快、技术好、投篮准，阿的江、胡卫东、刘玉栋等“黄金一代”即为其中的代表，但当时苦于内线无人，在世界大赛中老是受制于人，无法更进一步。随着王治郅、姚明等超级内线的横空出世，中国男篮的技战术发生了很大的变化，开始由外为主，转入由内为主，主张内外结合，但是随着胡卫东、范斌等人的退役，外线人才青黄不接，只有内没有外，外线反而成为了中国男篮更进一步的桎梏。

其二：由于姚明的成功，中国篮球的选材思路发生了改变，开始向高大化、力量型发展，却忽视了对外线球员的培养和挖掘，忽视了球员的控球、投篮、人球结合等基本技术的锤炼，正所谓物极必反，又走入了另一个误区。结果就是唐正东等力量型、站桩型的中锋在各队极为吃香，被倾力培养，谁都希望一夜之间就能再挖出一个姚明来，但姚明只有一个，可遇而不可求。同时由于一味迷信身高力量，将很多有天赋但身高力量不足的外线苗子挡在门外，导致外线人才极为匮乏，出现断档，看看现在各俱乐部的后卫突不能突、传不能传、投不能投，个个都习惯了站着打球，一拍二看三抬头，等到了国际赛场上，感觉总是都比别人慢半拍，别人一发力，一紧逼，就慌了神，除了失误还是失误，比赛根本就没法打。就算内线有姚明，你球都传不到他手里，又能怎么样？这种顽疾和痛处在本届世锦赛对梦七和希腊两战中暴露无遗。

其三：姚明依赖症日趋严重。正是由于中国男篮拥有了姚明，从而找到了最为简单的解决问题的方式，球队换上了严重的“姚明依赖症”，个个都将姚明当拐杖，外线球员认为只要将球交给姚明就行了，没自己什么事了，缺乏主动攻击的欲望和意识。更要命的是后卫们想将球舒服的传给姚明都成了一种奢望，传球缺乏隐蔽性，意图太明显，方式太简单，往往半路就被人抄掉，断球打反击。同时由于对姚明过于依赖，姚明一下场，队员们就感觉没了主心骨，不知道该怎么打球了，慌作一团，结果就是累死姚明。在对波多黎各一战中体现得尤为明显，姚明被罚下后，中国队原来的优势马上化为乌有，最后加时饮恨；斯洛文尼亚的生死战中姚明只好打满全场，没休息一分钟，体力严重透支，结果对希腊的决战中基本被废，没能发挥应有的威力，也是一大败因。

 

菲尔-杰克逊曾经说过，鼎盛时期的乔丹和鼎盛时期的奥尼尔无疑都是各自位置上的最强者，但如果要他选择，他会选择乔丹。奥尼尔的威力自然毋需置疑，但是球掌握在后卫手里，后卫是进攻的策动之源，中锋可以作为进攻的终结者，但要以拿到球为前提，否则就是无源之渠，只能成为摆设。姚明是一把大砍刀，杀伤力极强，但没有球就杀不死人，最终要人命的还是外线，外线的远投和传球。因而我们不能将姚明当拐杖，相反我们需要为姚明提供拐杖，引爆手中的这颗核武器，否则就是暴殄天物。做个无谓的假设，如果中国用姚明换来一个阿罗约和阿约索，那么配以王治郅、巴特尔、易建联等内线，中国可能比现在走得更远。

 

因而，中国男篮要想走得更远，更上层楼，必须改变目前的人才培养和选材方式，治好自己的瘸腿，扔掉姚明这根拐杖。如果国内的环境培养不出一流的后卫，那就将好的苗子尽快送出去，借鸡生蛋。否则，抱残守缺，一瘸一拐的中国男篮永远都走不远，而且我们总有失去姚明的那一天，到时候，我们又去找谁当拐杖呢？

 

同意的请这里投票

 

反对的请这里投票

 

 

链接：更多世锦赛精彩就在我的博客

 

链接：姚盟——新浪最大的姚明博客写手联盟