手头有一本书，印装精美。是某名人的收藏书画集。信手翻开，大家云集，几乎襄括中国当代书画名家，仅例名如下：董寿平、黄胄、王雪涛、娄师白、钱君匋、范曾、宋文治、罗工柳、刘炳森、沈鹏……如此有二百五六十人。从该书收录的一幅介绍这位藏家的作品看，该名人“书法个性鲜明，风格独特，显示了他的艺术动力和旺盛的创造精神，是一位作家诗人。”“钟情翰墨，又是一位书法家。”同时，最重要的，这位收藏大鳄是“中华人民共和国□□（以上删两字）部常务副部长，□□□□（以上删四字）党组书记”。

至此，无可厚非。领导本是书法家、作家、诗人，喜欢字画，名画家之间礼尚往来，本属雅趣。即便考虑到是政府官员常务副部长，党组书记，只要不把这些作品变卖或按市场价值折算，也无甚大碍。这多少也算得上是提高文化素质的一种渠道。尽管是在搞精神文明的同时也达到了物质文明。但这种物质文明与精神文明双文明都过硬的做法，怎么也比上歌厅泡小姐，收回扣，吃贿赂强得多。

但是且慢。

翻开该书第二百六十五页，有一幅作品，“书画传神”四个大字颇具神采，有上款，自然是写着领导大名，□□(以上删两字，领导名)同志方家正之；有下款，已巳初秋□□□(以上删三字，书法家姓名)，有印章一枚，为书法家本人名章。按全书体例，该作品下方写着作者名，叫做方家正。

一位名气不小行不更名坐不改姓的书法家，转眼之间就成了方家正同志，实在让人费解。按上述引文理解，该收藏家领导同时是书法家。且“从柳体入手，继而颜、歐、诸、二王、张旭、怀素、苏轼、米芾及傅山、王铎、邓石如等多有涉猎，他的作品融传统与创新于一体”，总该知道书法有上款下款，把款中的方家正之理解为作者名，似乎荒唐。那么为领导讳，把板子打在(谁敢真打，说说而已)秘书和出版社头上，那就有可能该领导从没有把这些书画家大名写成名单交给出版社，猜测来看，一大摊拿出来拍照登记－－因为错还在不一处，作者自谦只署名而未署姓的，作者的大名也就有名无姓。以小人之心度领导之腹，可能领导根本就无暇顾及，甚至，有可能顾及也会一时忘了作者大名，只好照单抄字，抄不好，就成了方家正。

看了领导或领导的部下乱点名，止不住的想给领导写个小字报。怕违反政策，借电视剧“以古喻今”手段，也讲个故事给领导听：平湖县令孙扩图是一代名士。有一天上级领导从境内经过，孙供应接待十分周到，连领导下榻的旅馆的对联都是自己亲自动手来写。领导很高兴。饭后就寝，领导忽然勃然大怒，将孙扩图召来，训斥道：“我什么时候吃了你的肉了，一定要把我看成老虎？”孙扩图一头雾水，极力辩解，称并无此事。领导指着门联说：“这难道不是你亲自写的吗？”孙扩图这才醒悟过来是怎么回事，连忙承认错误。原来门联上写的是“君子龙光，大人虎变”，全是歌功颂德的话，领导可能在人事部门备案和组织部门考核的是假学历，领导不懂，反而以为是骂人了。以这个故事为鉴，当领导的，尽管是多才，尽管是无事不懂，但您同时又是书法家吗，诗人吗，作家吗，哪有不懂的道理呢。但您百忙之中万一万一有点疏忽了呢？万一万一碰上个您不太明白的事呢？您不妨也问一下，问问方家正同志，自己少露点儿怯。您不觉得孙扩图的领导还是蛮可爱的吗？倘他老人家没有问这一下，而是让组织部门给孙扩图同志来个考评不合格呢？

经常给领导写字的“方家正”们，也有一个故事奉送：

北宋的韩宗儒向来贪吃喝。所谓性“饕餮”。他每次得到苏东坡的字，就去换几斤羊肉来吃。黄庭坚与苏东坡开玩笑说：“过去王羲之的字换鹅，现在阁下写的字可以称作羊肉书了。”当时苏东坡正在翰林院。有一天因为庆贺生日要撰写的文章很多，韩宗儒因为缺肉吃又派人送信希望得回信和书法。来送信的人督催求索得很急。苏东坡笑着说：“告诉他本官今天不屠宰。”

现在生活好了，领导不缺肉吃，你送给领导字，领导也不会拿去换肉吃了，只不过会把您的鼎鼎大名换掉，叫做方家正。