【八小节与八年】

  花儿乐队终于在多方的压力下，由唱片公司出面发表声明，承认他们的歌曲「喜刷刷」等，实属抄袭之作，并向社会大众道歉。

  之前，花儿的主唱大张伟还抵死不从的否认，以为「一皮天下无难事」，睡个觉就雨过天晴了，没想到正义咬得这幺紧，穷追不舍，终于还是认了。

  音乐是不是抄袭？在认知上是相当容易的事情，根本赖不掉。在网络的时代，信息这幺发达，还想抄袭无人知晓，简直是开玩笑的。我第一次听到「喜刷刷」的时候，就觉得旋律很不错，可以说是市场上的畅销风格，这帮年轻人可以啊！对于花儿乐队的原创力刮目相看，结果是抄来的旋律，喔，原来如此，难怪、、、

  我也是个创作人，太深知创作的甘苦了。有时为了几个小节写不好，头痛好几天，食不知肉味。当问题解决之后，又有一种形同性爱之后的快感。好旋律得之不易啊！罗大佑为了这些旋律，头都快想秃光了。而就我所知，罗老师创作的灵感来源，是听无数的音乐，他认为想要有好的创作，就必须多听才能有刺激。不过就算是音乐教父的罗大佑，别人的音乐听多了，难免还是会带点别人的东西进入到自己的创作里。例如他收录在「家」专辑里的「超级国民」，就抄袭自英国披头四乐队的名曲「黄色潜水艇」。不过罗老师比花儿这些晚辈聪明，在抄袭的过程中，会以他自身深厚的音乐功底进行改造，把别人的一首曲子改造成自己的曲子，改头换面之后，让人听起来，只能说他受到某些人某些作品的「影响」，却不能说他是抄袭。

  黄品源的「你怎幺舍得让我难过」就不晓得与多少歌曲有雷同的嫌疑，至少就有里昂˙瑞琪的「HELLO」与西洋老歌「卡萨布兰卡」两首。有时得来不易的旋律，如果太好听了，有时自己都会担心：怎幺这幺好听？会不会是别人的歌曲自己不知道？当我写完「新鸳鸯蝴蝶梦」的时候，就有这种感觉：我怎幺可能写出这幺好听的旋律？于是我到处唱给别人听，然后问他们：有没有听过？当所有的人都告诉我：「没有听过，不过挺好听的」之后，我才敢发表。因为我就是怕我会在无意中抄袭了人家的作品，自己不知道，等到发表之后补救来不及了。

  披头四在过去也曾说过他们是全世界最伟大的音乐大盗！他们的许多畅销作品事实上都是由抄袭出发，改造成功的作品，手段极其高明。

  我们生活在一个充满旋律音符的世界里，创作人本身也是在不断抄袭、改造、互相融合的过程中成长，影响在所难免。为何世界版权组织规定超过八小节就算是抄袭呢？因为它给你八个小节的空间，让你进行改造，如果八个小节你还拿不下，你的功力也太差了，只能判你抄袭。我认为这样挺合理的啊，八个小节呢！！

  花儿乐队的「喜刷刷」不但超过了八个小节，并且干脆是整首抄袭，吃相难看。我认为如果真的认为原本的旋律太棒了，棒到无法改造，那干脆花钱买版权翻唱不就行了吗？我的「世间人」就是买日本音乐人的旋律，由我写词的歌曲，因为那个旋律太完整了，我改造不了，只好花钱买，这没有甚幺关系。而花儿乐队是不是太在乎身为创作人的荣誉，认为花钱翻唱太没面子了，宁可抄袭，结果更麻烦，搞得自己多狼狈。

  我听过的音乐不算少，只要是有抄袭嫌疑的国语歌曲，基本上都逃不过我的耳朵。可是百分之九十九都没超过八小节，现在来了个花儿，我只能说创作的祖传秘方，他们还未得到真传，早得很呢。

  安哥到目前为止，一共出过九张唱片，发表过八十多首原创歌曲，除了「陪你到天涯」、「世界变了样」、「世间人」三首曲子之外，其余的作品都是我自己做词作曲，有时还负责制作、编曲、合声、演奏，忙得不亦乐乎。现在要推出「眼红」专辑了，里头一共有九首新歌，照样是由「百忙之中」的安哥负责所有歌曲的创作，好不好听见仁见智，不过我可以保证：决不抄袭。

  抄袭是一种小偷的行为，过去台湾黑社会份子如果当小偷被抓进去了，宁愿说自己是杀人犯，也不愿说自己是个小偷。「小偷」这两个字太不名誉了，花儿原本想以「大盗」的姿态，置社会舆论公义不理，结果事实证明还是小偷。

  「庄子」说：「窃勾者诛，窃国者侯。」花儿真倒霉，偷了首歌就千夫所指、名誉扫地，而陈水扁用两颗假子弹偷走了台湾的政权，却称孤道寡，台湾人民早晚以他们的声音将阿扁伪政权进行喜刷刷！！花儿的八小节、阿扁的八年，只是小偷与大盗的分别罢  了！

  良心啊良心，一斤能值几块钱？

  我挺喜欢花儿的，只不过爱之深、责之切，身为年轻人的偶像，当然要求的标准要相对高一点，所以我下笔也狠一点。見諒.