今天在网上偶然看到一篇《南方日报》的文章（署名：张华），标题是“顺驰事件对中天置业风波的启示”，文章本不出奇，出奇的是里面居然出现了我的名字，而且言之凿凿，且看这一段文字：据广州满堂红地产研究部肖文晓称，中天置业的模式在房地产市场景气时一般不容易出现问题。但在楼市不太景气的时候，挪用行为的风险就不可忽视了。然而，现在多数房地产中介的运作模式与中天置业基本无异，动辄称“第三方监管缺乏”注定中天置业倒掉的话，整个行业不早已岌岌可危了？这显然是一种“马后炮”且站着说话不腰疼的判断。

我就纳闷儿了，张华何许人也，素昧平生的你又从哪里听到我说这段话，莫非张大记者你有通灵的本事，连我是怎么想的都能猜到？可惜这个世界上的所谓“通灵”多半都是假的，这次也不例外。我思前想后，估计也就前一阵子写的一篇博文与这段文字有那么一点关系（见“深圳中介洗牌可以告诉广州什么？”一文），可是翻来覆去也没见到哪里出现了“中天置业的模式在房地产市场景气时一般不容易出现问题。但在楼市不太景气的时候，挪用行为的风险就不可忽视了”的话语和意思，更不要说“动辄称“第三方监管缺乏”注定中天置业倒掉”了，这一点大家读过便知。

最为可笑的是，张大记者在引用了我所谓的“观点”之后又在批评我的“马后炮”和“站着说话不腰疼”，那这段不符合实际的“臆想”岂不是“以己之矛攻己之盾”？高招高招，这种辩论方法果然是立于不败之地的好主意，只是可怜本博无原无故背上一个斗大的黑锅，若不是有浏览新闻的习惯还不自知。

本来，承蒙各位媒体朋友的厚爱，在报道中引用本博的一些言论个人并不反对，也乐意和更多的人分享自己的看法，只是张大记者这种不经求证就随意猜想的方式也未免过了些。我虽不是明星，现在也总算体会到了明星们为什么要躲着记者的原因。在失去了最起码的真实性之后，新闻的公信力每况益下也是必然的了。这一点，我这个同是新闻学毕业的人不得不跟着感到悲哀！