DoNews聚会有感（二）：北方概念VS南方需求？
  会上,keso说"web2.0肯定是有的",我不知道web2.0的概念是不是keso最新引入的(懒得google),但估计不会有人否认keso是web2.0概念的最坚定的布道者.

  而国内的web2.0的概念也因此似乎在北方是最火热的吧.

  刘韧问丁磊"您认为有web2.0吗?",丁磊并没直接回答这个二选一的答案,而是反问"3.0,4.0又怎样?".

  挺欣慰的,因为过去的近1年,都跟张立波/坏人等关心广州互联网的热心的朋友在各种如南方IT群或我的网研社QQ群等场合中强调"别老1.0/2.0的","关注用户吧","1.0还是2.0不过是满足用户需求的或许有些差异的手段,但首先是满足用户需求".

  近几年还知道了南北互联网界的两个很有代表性的词.

  北方的就是"忽悠",作为南方人,老实说偶以前不知道这个词,从知道到慢慢的明白都是互联网的概念给我的.

  南方的是"埋头做事",来广州的这几年,不用说,我跟众多来到这座城市的共同感受.

  那从互联网行业来说,"忽悠"的是什么,"埋头做事"的又是什么呢?

  说到"忽悠",大概你的脑袋里会很快冒出诸如"忽悠VC呗","忽悠概念呗"等等诸如此类的.
  那"埋头做事"又做的啥呢?

  之所以"埋头",大概是凭自己的了解或商业直觉看到了某个有得做的需求,要去满足这个需求,说出来的话那不别人去满足去了.

  所以,北方更多的是从概念出发,南方更多的是从需求出发.

  因为从概念出发,所以在北方很需要推概念,炒作开,大概也就是"要忽悠"吧.而推概念当然需要钱去忽悠啊,没钱咋办?

  忽悠VC呗.

  而因为从发现需求和满足需求出发,南方就更加不愿意说出来,一起喝茶没问题,但好不容易发现的生意可不是那么容易拿出来分享的,所以低调,所以注重埋头做事.

  没有绝对的谁好谁不好.

  忽悠是不实际,但能迅速传播开来做出知名度,就像新浪,就像DoNews.

  埋头做事能满足需求,赚到实在的money,走自力更生之路,但这也经常让VC们在广州不够火,而传播得就比较慢,做大就慢一些.

  但谁都更加希望能够满足自身的需求,能够赚到钱.

  从这点来说,南方的互联网或许会是更容易做强的.

  当然,更理想的无疑是都去做,满足需求多一些,但也不妨来些儿忽悠.