最近韩寒和"著名的文学评论家"白烨吵得不可开交.

做为一个写过两本书的年轻人,作为接触过一些评论家的年轻人,我想,我大概可以说一些话.

前段时间,我要出一本书.出版社当时看到了商机,当然个中商机我就不必多言了.出版社马上给北大著名的评论家某某人打了电话,对方当即答应写评论.出版社的人说,我们合作过很多本书了,所以根本没问题.

后来,因为我自己把那个商机给弄丢了,所以,书搁浅了.看到无利可图,出版社就撤退了.

当时的感觉,任何一个所谓的圈子都是一个赛着一个地黑.

我看过很多大大小小的无论是文坛还是娱乐圈的所谓发布会或者是作品讨论会,我坐在下面,感觉两个字,无聊.

虽然韩寒语言过激,可能很多人觉得不雅,但是他说得没错,在作品研讨会上,那些评论家们说得自己都不知所云了.什么词怪就说什么,还自创,创造出来还洋洋得意.

我看到,在一些作家的作品研讨会上,有说话的,那是拿了钱多的,必须要说的,通常说的这个人也一定是地位挺高的,给人感觉有权威.那些默默到场却不说话的,通常是拿钱少的,想说,又觉得掉价的,心里大概想着,给这么点钱,来了又不说,真是闷着难受啊.他们大概也会想,有一天也会出头的,只要等待.

他们评论某某人的小说,说这里缺陷了那里不好了.可是写文章的人不需要套路,不需要理论支持.人家写得时候就是那么写的,有什么好评的.还有人研究鲁迅的东西,"在我的后院，可以看见墙外有两棵树，一棵是枣树，还有一棵也是枣树。” 对这两棵树就研究开了.还有研究曹雪芹的,把人家往自己的思想里扣.可是谁知道鲁迅和曹雪芹们当时是怎么想的?这种研究实在是自做多情.