中国电影的“没资格”和“窝内斗”

观《金陵十三钗》分账比例之争

11月15日，张艺谋新片《金陵十三钗》的发行方票价通知，核心内容是最低票价上涨5元，片方与影院的分成比例由目前的43%和57%调至45%和55%。张伟平表示“加料当然要加价”，并放话“如果影院不满意，可以拒绝放映”；11月22日，院线方反弹巨大，八大院线方则因为“没有协商，单方面下通知”准备联手抵制《十三钗》，并有“八大院线都将缺席看片活动”的传闻；11月23日，电影局介入，八大院线和新画面方举行了长达4小时的磋商，最终制片方承诺5亿票房内分账比例提2%，院线方同意了；制片方在最低票价上让步了，特殊要求5元的最低票价可灵活处理，结果皆大欢喜。

《金陵十三钗》分账比例之争的一系列连锁反应轰动整个电影圈，令人关注。期间，我曾发微薄表示：有人问支持新画面还是支持院线，接触过各环节的我只能叹一声，千万别被又一场炒作迷惑，分账比例与高票价别混淆，我支持新画面提高制片方分帐比例，反对其涨最低票价，我支持院线抵制最低票价过高，但反对院线借此提高票价。眼下中国影市病症太多，形形色色的行业垄断本身就是毒瘤。

最低票价涨5元，分账比例提2%，就能掀起血雨腥风，为什么呢？一个字：利。同在一条产业链上，不论是片方还是院线，缺了谁都运转不起来，还好这次谈判虽然结果偏向片方，但终究各退一步，也算是不错的结果。其实，票房分账比例大致为专项资金5%＋营业税3.3%+制片方最高34%＋发行商5.5%+院线6.4%+影院45.8%。《金陵十三钗》一出手，除了专项资金与营业税外，片方（制片+发行）可能拿到41.3%的分成，这无疑是为制片方争取了更大的利益。

国际通行惯例制片发行方分账“五成到六成”（国外常见的片方梯级递减的分账制度（即放映初期，片方拿大头，越往后越向影院方面倾斜），另外其他渠道回报率也高。而中国制发部门的分账比例确实长期偏低，影院上映之外的渠道并不理想（如电视播映、音像制品、衍生产品等其他版权回报渠道），行业风险极大。而《金陵十三钗》片长不占优势，意味着场次不利，当然赚钱机会也就会减少。

制片方叫苦连连，但院线真如某些人所说，躺着挣钱吗？院线与影院方也有难处，如今市场渐好，租金、人力费用近几年都大幅上涨，经营成本飙升，影院经营也并非易事。更何况除万达、大地等极少数院线外，不少院线的很多影城属于加盟型，院线也只是拿一点分成而已，若给影城比例少了，影城难免“城头变幻大王旗”啊，难怪院线此次如此心齐。

微妙的是，分成比例的行规从最早的33%到如今的45%，4次提高分账比例都是张伟平+张艺谋组合（《英雄》、《十面埋伏》、《满城尽带黄金甲》、《金陵十三钗》）。不能不说“国师”张艺谋真乃中国导演第一人，每每出手全民都在等爆发。而更牛逼的是，八大院线第一次齐聚商讨抵制，新画面并无人参与以及回应，张伟平的营销团队将此事炒的天下皆知，惹得不少制片方声援，到最后双方更像夫妻吵架，电影局协调（家长劝架）和谐解决，当然谁都明白，张艺谋每部电影都能绝对挣钱的。

说实话，原本我们应该对当今中国电影动不动拿票房说事不以为然。而应该去清醒的想想，为什么老美的电影能隔山渡河，漂洋过海到咱们这边还赢市场，打胜仗，而我们电影只能窝内香，出去便一败涂地？我们那些所谓的“大片”离人家还差十万八千里，完全没有骄傲的资本，完全没资格。包括《让子弹飞》、《金陵十三钗》、《龙门飞甲》等大片在内，都需要好好学习，提高的空间还很大。

中国电影离世界电影的水平差距巨大，提高国产电影竞争力，重视质量重视观众才是王道，如果连质量都懵人的话，这中国制片方与院线的“窝内斗”，让外人看笑话呢？但愿这次《金陵十三钗》分账比例之争能促使我国建立起合适的分账制度，更能调动起片方对电影质量的重视。