加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

裁判犯错为何要运动员承担  陈中也可以上诉

(2008-08-23 18:07:21)
标签:

体育

分类: 北京奥运

    

裁判犯错为何要运动员承担 <wbr> <wbr>陈中也可以上诉

      如果要问我对今天中国队哪块金牌最期待的话,我会毫不犹豫的说出跆拳道陈中这个名字,为什么会选择陈中?而不是此前的男子双人500米皮划艇,或者之后的乒乓球男子个人单打呢?这完全是因为陈中这块金牌的含金量格外不同,如果她夺冠将成为中国运动员连续3届卫冕奥运会冠军第一人,这是何等的不容易啊,面对4年一届的奥运会要做到这点难度可想而知。

 

可是现在的结果却和我们的陈中开了一个戏剧性的大玩笑。陈中在今天的比赛中过关斩将,一路杀入1/4决赛,并且10战胜了英国选手史蒂文森。正当我们所有观众都在期待着陈中能够继续高歌猛进,续写奥运神话的时候,裁判却站了出来,阻止了陈中前进的步伐。

 

裁判宣布在观看了史蒂文森和陈中的比赛之后,认为史蒂文森在比赛中的踢腿进攻有效,改判英国人21获胜了,就此陈中意外的被淘汰出局,连续3届卫冕奥运会跆拳道冠军的梦想就因为这匪夷所思的改判而破灭了,让所有中国人感到莫名其妙。

 

   当然有人会说裁判改判不也很正常吗?裁判也是人,他也会犯错误,这也是在所难免的,如果裁判真的判罚错误了,修改自己的错误也是应该的,但问题是裁判的判罚很少在比赛之后再被改判的,一般情况下都是在比赛中被改判,这样运动员双方都能接受,而之后再改判这对于在原先场上获胜的运动员并不公平,他们如果知道要改判的话,肯定会在比赛的当时就拼命反击争取扳回比分了,可是现在当赛后再改判的话,这连一点机会都没有留给运动员。

 

   我不想去过多的争论英国人这一脚是否真的得分,因为即使我说没有得分,那也会有英国人感到不服气,有异议的,但退一步讲即使真的错了,那也是裁判的问题,和我们的运动员可一点没有关系,陈中没有丝毫的错误,为什么却连这样的机会都要剥夺她呢?再次阐明我的观点,我不是不可以接受改判,而是这样的改判要看时机和谁犯的错误,是我们责任我们接受,但如果是裁判的问题,裁判犯错为何要运动员来承担呢?这恐怕绝对是说不过去的。

 

   裁判犯错为何要运动员承担,英国运动员可以上诉,陈中为什么不可以上诉呢?至少应该给陈中和英国人一次重赛的机会,这才让人感到公平,否则难以服众。对于跆拳道未来的发展也是不利的,运动员都会对于自己在场上的获胜感到不放心!

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有