微博是超短裙吗？俳句吗？

今天上午在北京朝内大街166号四楼，《中华文学选刊》召开微博文学座谈会，被网友戏称围脖一大。人民文学出版社社长潘凯雄到会，体现了人文社对微博这新事物的关注和热情。之所以将微博冠之以文学，我觉它在个人性、文本的修辞性和情绪的无遮蔽表述上，和文学诸多面是切割的。会上颜桥又提出微博对自我形象的虚拟性塑造，更加深了它的文学属性。所以还是我觉得目前微博文学性还是大于传媒性。

这次座谈会，本来想通过围脖转述的，但我社会议室网络出了小故障，我只能通过手机发了两幅照片。现在回到办公室，可以汇报围脖一大的盛况了：新浪本来两名代表，但为参加一大，来了四人。代表发言很浓，会议直到十二点又三十分，要不被打断，现在还在讨论争论。

关于微博的定义，是会议的一个热点之一。本来与会的 张颐武教授因参加央视某论坛不能前来，但发来观点说，微博像女孩子的裙子，越短越吸引人。新锐作家颜桥说微博是网络化时代的俳句。我个人喜欢俳句说，它更接近文学，因为有了140字的限制，像七言七绝一样，在限制中有了创造的可能。没有这140字的限制，就是一般bbs,。

我们这些说法在新浪的朋友看来很浪漫，他们则说，微博是他们的一个新的产品。他们力推的新的产品。从新浪的朋友介绍来看，微博是一个具有覆盖性的庞然巨物，有野心和宏图大志。传媒学博士王樊一婧（不是日本人，是新疆汉人）说，微博是对自我形象的第二次塑造，微博的主要功能还是作为媒介存在的。她和新浪的观点有些差异，新浪的专家认为微博是对自我形象的真实塑造，他们举了姚晨和赵薇，在微博展示了有别于影视的形象。本人认为微博显然在当然是塑造自我的形象，但不是本人的还原。

搜索下本人的微博，发现本人居然也有为微博做定义的。

博客是标题党，微博是短裤党。目前的微博短（140字），段（讲段子为主），围脖成了短裤。没有产生话语风暴，也没有爆料，短裤段料（尿）出不来。话语领袖期待中。

围脖要成尿库，别成短裤! 在围脖上转了一圈，发现这博上快成了段库，各式的段子都在这里聚集，新段，老段，黄段，红段，好段，孬段，这里会齐。料太少，报料太少。

     不过新浪的朋友坚持认为，文学性只是微博的一部分。