对于Matthew Brown
(Matmospheric)的访谈

前言
Matthew
Brown成为前十强的智能交易创建者并不奇怪。锦标赛中的智能交易在不断优化。Matthew 认为:“所有
EA,特别是好的智能交易都需要不断地优化和更新。如果你自己学习优化代码,那么你就可以使其不断创造价值。”
|
你好, Matthew.
你的智能交易以稳定的成绩和缓慢的脚步接近领跑者的位置。在锦标赛之前你是怎样评估你的智能交易的?是否相信能够进入前十强?或者说你确定它能够成为领跑者?
在我发送这个智能交易以前,我曾多次进行优化并且重复改善。我不能说我能够进入前十强,但是。对于这个结果我并不感到意外。如果在锦标赛结束时我能获得前三名,这才是惊喜。因为竞赛中有太多竞争力强的智能交易。
你能够给我们介绍一下你使用的交易策略?
它是通道移动平均数的一种类型。
当高于通道时,你可以买进。当低于这个通道时。你可以卖出。这个代码可以通过应用 TakeProfit 和
StopLoss水平设定。但是这个代码在竞赛中运行需要非常高的 TP 和
SL。所以它们永远不会碰撞。只需要在相反方向等待信号。所以在买卖之间,他会一直处于交易状态。
这个交易策略很有积极交易的特点: EA
不允许亏损增长。他是怎样获得的呢?请给我们介绍一下机械。
当MA运行时,智能交易会平仓同时开启另一个仓位。这就是说:如果去是开始不利于
EA的当前仓位时, MA会很快赶上并进入交易仓位。这样能够有效地控制亏损。
所以如果市场出现震荡频率就等于MA拖延,是唯一导致大幅度亏损的可能。
你能否解释一下大止损水平的用法?
智能交易可以照顾本身:
当交易开始偏离正确方向时,EA会开/平仓。所以我们无需终止交易仓位。如果市场突然出现急剧的变化,随之可能出现不好的结果。但是我想金钱管理不能够代替实时交易。对于竞赛,我愿意担多一些风险。即使是
50% 的机率在市场运行!
你的定单 StopLoss 和TakeProfit水平较大 – 1000
点。其实,我们可以说它们是不存在的。因为,当前的位置1000点的止损3个标准手,这意味着亏损接近$26
100。EA在这种危险的情况下会平仓吗?还是会Stop Out
(如果该帐户是小于百分之五十的保证金,被迫平仓)?
没有必要加强账户的安全性使它被迫平仓。你要相信EA能够
发出信息进入交易仓并且平仓。较为现实一些,我会在实时交易中应用止损 。
你的智能交易在市场中总是应用停止&反向系统。很明显它不能发掘所有潜在的赢利。你没有尝试过应用追踪止损吗?
我曾经使用过一个优化追踪止损,但是没收益。可能如果我做了充分的优化或是重新优化追踪止损中的全部变量,才会受益更多。如果补充太多的变量,就会法非大量的时间来优化系统,无法令人接受。我希望把时间花在优化其他的想法上,或者是尝试很好地完善一个系统。
你写道你应用移动平均信号。你同样应用你自己的两个指标。请给我们介绍一下它们吧!
他们是两种类型的指标。客户指标对市场的反应较好。比标准移动平均线好得多。
你为什么会选择这个特殊的对货币?
在返回的测试中这个对货币给出了最高的赢利。我的一个朋友上传不同对货币类似的系统,但是他被怀疑上传两个智能交易而被禁止参赛。真是太遗憾了。它可以轻松进入前五名。这个系统可以运行一些不同对货币,你只需要在返回的测试和优化中调节变量。
当前你的智能交易 Z-账户为 1.85,这个点在交易之间是消极依赖
(虽然只有15笔交易平仓,还很难说依赖性)。这就意味着在赢利仓位的下一个有可能成为亏损仓位。难道你从未想过这个吗?实际的依赖性存在吗?在锦标赛之前测试是怎样的?
锦标赛之前的测试没有显示连续交易之间的关系。它仅仅是 EA
对市场作出的一个及时反应。如果今后这种消极依赖依然存在,我可能会考虑消除代码。
虽然这些卖空仓为中只有两个赢利交易, EA
获得赢利主要是卖单。它是故意减少赢利还是偶然?
这只是以下对货币。如果对货币的通道或趋势方向不同,那么赢利和亏损也会来自不同方向。我猜你会说这是偶然的。
你怎样看待一些参赛者公布自己智能交易代码的问题?
我的经验,不存在 “设定后忘记”代码。所有
EA,特别是好的智能交易都需要不断地优化和更新。分发免费代码只是将会得到图表,带来一些利益,最终还会失去图表。如果你自己学习优化代码,那么你就可以使其不断创造价值。我得到过很多这样关于服务的代码的信息。如果你不愿意这样做,即使将代码给了我,也不会拥有成功的智能交易。
在现实生活中你信任自动交易吗?
我应用的EA给我带来过财富。如果是很少的赢利,我也会是最稳定的投资。目前,对于自动交易我没有使用这个
EA,但是我是用它的买卖信号和指标。我相信自动交易,但是它不符合我的买卖风格。
谢谢 Matthew带来的访谈。
文章出处:本文由程竹收集整理
转贴请注明【程式交易员联盟】
|