我是被吵醒的，这么个大阳光天。我的博客里居然如此沸腾，而且全是不装B的字。请原谅我不使用文字2字。是什么使得我这里如此热闹，原来是罗先生把我留给亚哲的留言贴到自己寸土寸金的博客里了。而且罗先生第一次如此客气，居然没有标题上直接署上傻X记者某某，还美其名曰名记云云，真让我不胜意外。把我的博客公开在罗先生那做一广告，这样的待遇我还真不敢期盼，在已经领教过罗先生的“价格”和“立场”之后。不过罗先生的意思当然是彰然的，让广大罗粉们前来观摩批判。亚哲那是第一个，我这成了第二个。

说好了不予置评，我觉得就这么弱智的问题浪费口舌很可笑，成为罗先生笔下典型装B人士，张亚哲也没什么好自卑的，因为对罗先生，装B的名单必然是一长列，而不装B的名单里寥寥可数，除了他自己和上帝，实在也数不出几个。一个人使用文字的习惯和一个人的教育、环境、口味是密切相关，而我说学历说明问题，就是在这个意义上。罗先生使用文字的好勇斗狠的彪悍风格可能和某种教育相关，我觉得这是天经地义，就像我们每个人的行为方式和自己的生长环境相关。没想到这句话让某些人深觉痛切，拿出来做无休止的关于“PC”的文章。我再愚笨，政治上的正确是不会忽略的，当然不会犯低级歧视的错误。正如罗先生文字透露罗先生个人的信息，亚哲的文字也透露了他个人的信息。如果非要对与自己隔膜的某种文字予以扑灭，我觉得不是彪悍是凶残。

而我对罗先生，非但没有歧视，本来是很有几分欣赏的。作为前文学青年，我相信自己对文字的鉴赏力还是有一点的,即便是罗先生十分推崇的冯唐，尚未出道时便已得到我的青赏。所以在看到罗先生博客的开篇之作：我们时代的傻逼词汇之二--恶心的叠词和不知所云的颜色 和骚得要死的使用说明 之后，长久工作于大众传媒形成的媚俗本能告诉我，这样的文字上可增加网站点击率，下可增加报纸阅读率，所以我决定找到罗先生。还好本人有良好的版权意识，不会不问自取，否则也会沦为“坏人”，然后在罗先生雄纠纠的“让坏人们知道”的国际歌声中破产。这里面还有点周折。我首先找的是张亚哲，亚哲兄对罗先生颇具赞誉（这点，我和亚哲其实是有判断力的），然后告诉我此人非常各色，执拗，劝我最好别找他。本来也就算了，某日和徐小平老师共餐，说起博客，徐老师把罗先生的手机告诉我，我就给罗先生发了个短信，要求转载骚得要死的使用说明

。

罗先生回短信还颇有礼貌，说下课后再谈。首先罗先生同意转载，在我以为可以结束通话时突然问起：你们稿费是多少？我说开以最高稿酬千字N元，罗先生说那不行，我的稿酬标准是一字一元。我颇觉诧然，当然我的作风也是不与人作无用的说服，此事就此作罢，如果以罗先生的语言，这事大概该描述为“罗博客在稿酬上很装B”，或者说是身价上装B而未遂。我个人观察，写稿子首先问稿费的不外两种情况：经济困窘的自由职业者写手；已经成名的腕儿自重身份、自高身价。不知道罗先生是哪一种，至少做了N多年的编辑的本人，此前没有遇到过这种情况。在国内以字计价的腕屈指可数，典型的是王朔，好像是每字5元，以罗先生此种喜人态势，直追王朔是数日可待。可喜可贺。不过我想罗粉该有异议了，那王朔算哪号衰人啊，根本不是标竿。作为文字工作者和文学爱好者，我当然希望文坛有新的里程碑式的人物出现。

随后看到罗先生雷厉风行的一连串组合拳，我深为自己懂得规则庆幸。当然罗先生的人气博客的文章我经常拜读，某些依然欣赏，某些不能苟同，（如安东尼奥尼的傻逼电影回顾展(上)）到了这篇文坛装B犯我哑然失笑了。罗先生大师风范已成，果然处处定论，欢呼四起。不知道罗先生如此信服的“装B”与“不装B”的架势可靠否？如果对罗先生很诚恳地说：“您确实一点不装B”,我觉得如此的思维方式很荒诞,这样的文字没什么价值。

对罗先生博客里提到的与本人有关的情况通报到此，再次感谢罗先生拿出宝贵的“虚拟空间”为我炒作。很遗憾，没有PK, 让粉丝们失望了。再次有鉴于罗先生方和我方力量对比悬殊，罗先生是体格雄伟的男胖子，本人是体格纤弱的瘦女子；罗先生是一呼百应的博客翘楚，本人是没什么名气的小博客。真的PK势必十分难看，想必罗先生也不欲看到言传身教出来是如此不堪之情形。我真诚地相信罗先生是“有理想主义”的青年，至少在这一点上我们可以有一点共识。虽然罗先生的辔头失控，已臻于虚拟迷幻之化境。我相信罗先生在漫长的岁月里一定能以自己为师，以自己为镜，以自己为准绳发展成“十全愤青”，至于粉丝们，除了看热闹的，估计就是看造化的了。

我很明智地关闭了博客评论，一为罗先生的粉丝而退居，二为自己没粉丝而喜。切勿穷追滥打，搞此种罗先生也很鄙视的低俗炒作，最后还让我这个为罗先生鄙视的人捞了好处。