张艺谋信誉危机：与高大上的爱国情怀无关

文/京城大烟枪李泽清

在中国相当长的一段时间中，张艺谋和他导演的作品都像烙印一样，给观众带来精神食量，并因此被推向“神坛”的位置，有着诸多的拥趸。张艺谋超生事件再一次证明“水能载舟亦能覆舟”，只是这些全民皆知的道理未能获得他团队的重视。

早前的两张分家事件，张伟平得益于主动掌控舆论，张艺谋被动陷入“忘恩负义”的困境。当时的舆论环境，尽管张艺谋事后回应种种，并用“被商业裹挟”等论调无情的回击张伟平，却未能为自己赢得同情。

关于张艺谋到底有几个子女的话题争议已久。自张伟平与张艺谋分道扬镳，张艺谋越来越难以出现在公众面前，他留给公众的除了作品和名利，还有无数个大大的问号。

自从被爆料“超生”的那天起，张艺谋就一直处于对媒体“禁声”的状态，这个活在人民“神坛”位置上的传奇人物，让所有关心他的公众和媒体的“话语权”、“监督权”逐渐失衡。经过一段时间的发酵，媒体和公众与张艺谋之间完全丧失平衡杠杆，“张艺谋”三个字背负的不再是艺术家、导演等光环，迎接他的是口诛笔伐。

媒体和公众在这种长期失衡的状态下，媒体开始头版发布寻人启事希望联系到张艺谋。公众也开始将杠杆继续倾斜，张艺谋原本占尽优势享有公众人物话语权的主导地位，在各种情绪积累发酵后，“超生事件”中他已基本成为弱势。

超生在中国特殊国情之下，本就被视为是“特权”、“富有”的象征。张艺谋工作室的网络回应却充满着挑衅的味道，不仅没有拿出诚意，连最基本的博取同情，渴望享受关照等弱势语言都没有出现。可见，张艺谋团队的“内心强大”已经到了一种无法挽回的地步。

既不亲自面对媒体，在声明中一味地指责媒体过去的偷拍，追究始作俑者法律责任。歉意是否“诚挚”，不应该自己加在声明中，这样的形容词汇应该是基于坦诚，给予公众诚挚的感觉。既然已贴上“公众人物”的标签，接受舆论监督是必须修炼的课本。

在这种困境之下，某计生办居然向张艺谋开出40万的超生罚单，这让国人情何以堪，这让公众有了何其愤慨都不为过的理由。

张艺谋信誉危机中最为严重的时刻到来。导演和作品在公众面前一样要就事论事，“超生事件”就应该给公众一个明确交代。张艺谋团队在这些事情中最大的过错，是轻松地将话语权主导的位置留给了对手，反正不是自己。声明的执笔人没有分清楚局势已不可同日而语，长期身处“神坛”的国师已经忘记基本的坦诚。

导演作品的质量并不代表品格的可靠性，更不可能成为回笼人心的工具。退掉美国绿卡只能证明自己依然是中国国籍，与高大上的爱国情怀无关，最终难道还需要公众提醒你，在基本国策和特殊国情面前，人人平等，该坦白的问题终归要坦诚面对，该缴纳的40万社会抚养费真实可靠吗？