加载中…
演讲稿是不是应该自己写
(2005-12-10 16:58:50)| 分类： 心情与感受 |
前一阵，我校举行了一场演讲比赛。我虽未做观众，但却从几位看了比赛的同学口中得知，演讲比赛过程中前后依次上台的两位女同学演讲的内容一模一样。本来两人如不看演讲内容外，表现都相当出色：声情并茂，娓娓道来，适当的手势和仪表也能让她俩取得一个很好的名次。可是，最后比赛结果一出来，一个倒第一，一个倒第二。因为她们违反了比赛中的一条规则：演讲稿必须原创。据说，其中一位女生还是昔日齐齐哈尔市的演讲比赛冠军呢！
演讲稿的内容是否充实，题材是否新颖，中心是否突出都在很大程度上决定着演讲的成败。一篇好的演讲稿定会给演讲者锦上添花。但是，如果演讲稿是抄来的，那只能算是演讲者在比赛中完全在背诵别人写得稿子。至于别人写这篇稿子的中心内容是什么，层次是什么，演讲者却不用多加理会。那么，不理解稿子的内容，也只能算是“逢场作戏”，不能够代表演讲者本人的观点，也就使其缺乏了意识上的创新。
我认为，演讲就是要体现演讲者的个性。如果在稿子里融入个人的观点和见解，定会给评委们一个亮点，得到高分也就不难了。
就像我们上次举行的那场辩论会一样。辩题是：“顺境/逆境更有利于人的发展”。这是2003年国际大专辩论会决赛时的辩题。于是，我们在准备辩论材料时当然要参考一下当年的比赛实录。我方当时也预料到正反双方都会注意到2003年的比赛实录。所以，我方在做准备时，也借鉴了一部分内容，但为了不让评委们看出完全照搬的痕迹，最后的总结陈词还是由我们自己写得。可比赛刚一开始，正方代表队的一辩就大言不惭地把2003年那场辩论会正方一辩的陈词完完全全一个字不落地复述了一遍。而且还搏得了在场观众和评委们的热烈掌声。发现不对头的我方，气得要死，但也不敢吱声呀。最后正方代表队以88比84战胜了我方代表队。我们简直就要气晕过去。结果下来了，我们还能怎么办呢？只能哀叹评委们瞎了眼呢！
后来得知，那位正方一辩就是那个曾得过齐齐哈尔演讲比赛冠军的那位女生。嗯 ，这种“抄来全不费功夫”的习惯，看来她是改不了了。
演讲稿的内容是否充实，题材是否新颖，中心是否突出都在很大程度上决定着演讲的成败。一篇好的演讲稿定会给演讲者锦上添花。但是，如果演讲稿是抄来的，那只能算是演讲者在比赛中完全在背诵别人写得稿子。至于别人写这篇稿子的中心内容是什么，层次是什么，演讲者却不用多加理会。那么，不理解稿子的内容，也只能算是“逢场作戏”，不能够代表演讲者本人的观点，也就使其缺乏了意识上的创新。
我认为，演讲就是要体现演讲者的个性。如果在稿子里融入个人的观点和见解，定会给评委们一个亮点，得到高分也就不难了。
就像我们上次举行的那场辩论会一样。辩题是：“顺境/逆境更有利于人的发展”。这是2003年国际大专辩论会决赛时的辩题。于是，我们在准备辩论材料时当然要参考一下当年的比赛实录。我方当时也预料到正反双方都会注意到2003年的比赛实录。所以，我方在做准备时，也借鉴了一部分内容，但为了不让评委们看出完全照搬的痕迹，最后的总结陈词还是由我们自己写得。可比赛刚一开始，正方代表队的一辩就大言不惭地把2003年那场辩论会正方一辩的陈词完完全全一个字不落地复述了一遍。而且还搏得了在场观众和评委们的热烈掌声。发现不对头的我方，气得要死，但也不敢吱声呀。最后正方代表队以88比84战胜了我方代表队。我们简直就要气晕过去。结果下来了，我们还能怎么办呢？只能哀叹评委们瞎了眼呢！
后来得知，那位正方一辩就是那个曾得过齐齐哈尔演讲比赛冠军的那位女生。嗯 ，这种“抄来全不费功夫”的习惯，看来她是改不了了。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：“联想”的售后服务很棒
后一篇：我的第一次