加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从技术层面上看李健吾

(2010-05-07 19:23:54)

                          

从技术层面上看李健吾

帅琳按:韩石山先生从八十年代中期开始收集李健吾先生的著作,到二00六年一月出版《李健吾传》,十余年关注李健吾先生一生的学问和命运,将这位文学名家的故事与成就通过传记讲给世人听,让我们有机会通过先生的书多一位人生的良师益友。通过下面这篇小文朋友们或许可以对李健吾先生有个大概的印象。

                               从技术层面上看李健吾

                                       韩石山

 

不必奢谈高蹈的主义,也不必奢谈广博的学识,从技术层面上看看李健吾,或许对眼下文坛上虚靡的文风,过分黏热的人情,不无矫正之功。

所谓技术层面,不过是说看了就明白,学了就能用。再就是,这里只谈李先生的文学批评,不涉及其他方面,而所谈的,又全是我的肤浅的甚至是功利的理解。千万别以为李先生就这点墨水,这点本事。

不畏惧名家的牌头,只看重事实的对错。现在出版的几本李先生的评论文选,很少收他前期的文章,有一本收了篇1927年21岁时写的,评蹇先艾小说的文章,还是我给编者提供的。前期与后期之界,我设在1935年底《福楼拜评传》的出版。前期的文章,最见这一特色。伍光建的翻译,当年曾风靡一时,连胡适都大加称赞。然而,且看这位清华西洋文学系毕业,留法两年什么学位也没有取得的年轻人,是怎样修理我们这位大翻译家的。先说他弟弟买回一套伍译的《名家小说选》,再说看了前面译者的照片,怎样的精神透出饱满,一看就是个“从所事,务所业”的气魄。下面,不用说了,跟一个刽子手似的,一刀一刀地消遣着我们的伍老先生,最后的结论是,他把这五本书,放在书柜最低的一格,单怕他的弟弟再上当受编。到了后期,仍不改英雄本争。茅盾,三十年代中期,该是多大的名头,然而,这不晓事的书生,竟说:“茅盾先生缺乏巴金先生行文的自然,他给字句装了过多的物事,东一件,西一件,疙里疙瘩地剌眼”。

忠实于艺术的体悟,不计较朋友的冷热。巴金,终生情谊不减的朋友,《爱情三部曲》出版后,李健吾一一评析。结论是:《雾》的失败在窳陋,《电》的失败在紊乱,作者叙事的本领,在《电》里比在《雨》里还要得心应手。对巴金到晚年仍常念叨的那句话:“没有读过一本关于文学的书”,李氏不无嘲讽地说:“巴金先生真是幸运……这几行文字是真实的自白,然而也是谦  [扌为],谦[扌为]便含有不少骄傲的成分。”巴金撰文反驳,李氏又奋起应战,仍是不屈不挠。曹禺的《雷雨》发表后,众口交誉,同是清华西洋文学系毕业,从时间上说,李健吾还当过他们的助教,自然知道此剧内里的传承,在评论文章中说:“作者隐隐中有没有受两出戏的暗示?”接下来举了希腊和法国两个剧作家的两出戏。对此事,曹禺当年大为恼火,而后世的研究者,已不再讳言这一事实。为《断章》一诗的意象,和好朋友卞之琳起了争执,对李的诠释,卞说是“全错”。李的回答则是:人心不同,各如其面;我的解释不妨害我首肯作者的自白,作者的自白也绝不妨害我的解释;一行美丽的诗永久在读者的心头重生!

捍卫批评的尊严,优秀的批评家一点也不比优秀的作家差。他认为批评是一种独立的艺术。批评之所以成功一种独立的艺术,不在自己具有术语水准一类的零碎,而在具有一个富丽的人性的存在。一个真正的批评家,犹如一个真正的艺术家,需要外在的提示,甚至于离不开实际的影响。但是最后决定这一切的,却不是某部杰作或某种利益,而是他自己的存在,一种完整无缺的精神作用。一本书摆在他的眼前,凡是落在书本以外的条件,尽可置诸不问。他的对象是书,是书里孕育的一切的心灵,是这心灵传达这一切的表现。不是任何时候都乐呵呵地一往无前,也曾受到屈辱,受到伤害。但他绝不默然承受,而是奋起反击。最沉痛的莫过于一篇《刘西渭是我的仇敌》。谁都知道,刘西渭是他写批评文章的专用笔名,所谓刘西渭是他的仇敌者,不过是说,作家们把刘西渭当成了仇敌,刘西渭也便成了李健吾的仇敌。种种冷嘲热讽之后,他说了这样一句斩钉截铁的话:

“你发表的东西你永远不能毁坏,你说出去的话你永远收不回来。”

若有机会,我真想重编一本李先生的批评文选。写《李健吾传》时,搜集到许多他散轶的批评文章,一点都不比编来编去的那些差。好些篇章,可说是更见品质,更见风格。想一想也就算了,这年头,有几个人会真的喜欢李先生那样的人?一个穷措大,一个山西佬!有我这样的人想着他,为他写传,也就行了。

这是题外话,还是接着说李健吾的文学批评吧。读他的书和文章的过程中,还有一点小小的体味,虽说未必拿得到台面上,还是一并说出。就是,批评文章中,对人人熟知的道理,不妨装憨卖傻,说上句“或许是”吧。而对那些自己直感是对的,一时间又无法或无庸详加论证的东西,则要咬牙切齿,毫不含糊地说出。

万一错了呢?没什么大不了的,堂堂正正地认个错,道个歉就是了。等于又捞了一票:有虚怀若谷之雅量,有闻过不惮改之美德。这年头,这样的美誉,花钱都买不下,竟于无意间得之,该是多大的便宜?

 

                                                                   2006年12月15日于潺湲室

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有