帅琳按:这篇文章是先生为古典文学研究者，评论家，《太原日报》副刊编辑卢有泉先生的新书《编余文谭》作的序。读了这个序，朋友们对卢友泉先生的治学方向与治学精神该有个大致的了解了。

一种随意，一种亲近               

——卢有泉《编余文谭》序

 韩石山

跟有泉先生是老朋友了。在山西文化界，不管有泉先生认不认，我总觉得，我们两个要算一路人。虽不敢像陈寅恪先生那样自负地说什么，“思想囿于咸丰、同治之世，议论近乎湘乡、南皮之间”，说句雅爱读书属文，同是学问中人，想来不会有人提出质疑吧。

当然，我们只是彼此心知，并没有寻常朋友那样，今天饮茶推牌，明天喝酒唱歌，几天不在一起聚聚心就发慌。真要那样，我是个什么情形不敢说，有泉肯定不会与我来往则是敢打保票的。

我们之间的交往，实在简单极了，就是，他那儿要发篇什么文章，一时作者不凑手，会来个电话，说：老韩呀，来上一篇吧。我呢，手头再忙，有泉说了也只有听命。因为他不是个常打扰朋友的人，既然开了口，那就是必须，再说什么推托的话，就不尽人情了。我也差不了多少。比如前些年有家出版社让我编一套山西文化古迹的

书，分关隘、祠堂、渡口、戏台四本，后面三本都有人写了，关隘部分原来请一位老先生写，老先生都动笔了，过了一段时间又不写了，眼看时日无多，社方催稿很急，怎么办，一想就想到了有泉。后来他不光如期完稿，写的还真是不错。这就叫朋友！

这不，又来了一个佐证。他的这本书，《文学时代的证言——编余文谭》要出版了，清样都出来了，来了个电话，说：老韩呀，我最近要出两本书，另一本请了个名家写序，这本就是你啦。当天下午便将书稿送了过来。要是外人，冲着那句话，心里就毛了：那本请了个名家，这本就你啦，有这么说话的吗？我固然算不上名家，也不该说到当面呀！可是，这是有泉，就什么都不能说了，只有听命。他不把你当名家，那是一种随意，一种亲近，你要叫起真，他会说：噢，你是名家呀，那我这个序不请你了。那就没意思了。

费了几天时间，断断续续地，将这厚厚的一叠文稿看过了。我要说的是，较之此前，我对有泉的为人与为文有了更深一层的了解。过去我总觉得，他的心劲全在古典文学的阅读与研究上，写个什么，追求的也是词翰典雅古奥，意境深邃高迈，多少有些不近人间烟火的味儿。对于报社的工作，负责任的是编，而不是写。看了这本书，这才知道，原来在古典文学文章的写作之外，他还有另一种笔墨，另一种热情，那就是对当代作家的关注，对当代作品的评骘。这种笔墨，更为畅达，更为尽意，这种热情，更为高昂，也更为炽烈。尤为可贵的是，在惯常的评述之外，间或的，还会有一种拍案而起的义愤，臧否文坛人物，痛斥文坛时弊。虽说这种文字不是很多，却最见书写者的文人境界，文人气节。

在省城文化界，我的朋友不是很多，也还有几个，背过有泉，在跟朋友交谈中，免不了会提起有泉，常是赞赏他在学业上的进取精神。他的学历，最初是雁北一个专科学校毕业，参加工作后读了山东大学的硕士研究生，不久前听说又考取了四川大学的博士研究生，学术方向仍是中国古典文学研究。可谓锐意进取，不屈不挠。我说这话的意思是，希望我的朋友们，未必一定要去考硕考博，但一定要学习有泉这种不断进取的学习精神，持之以恒的研究精神。山西这些年，学术人才的涌现，似乎不太尽如人意，是不是与从业人员少了些进取精神有关？本来还想说几句，忽然想起自己的身份，想起柳子厚在《送薛存义序》上说的一句话，“余贱且辱，不得与考绩幽明之说”云云，还是打住吧。

然而，一个老文史工作者，对这块土地的热爱，又如何能憋得住，那就另找地方倾吐吧。

且让我抱拳遥祝：有泉兄，时不我待，君其勉旃！

是为序。

                                                        二〇〇九年五月五日于潺湲室

注：卢有泉先生为《太原日报》副刊编辑，古典文学研究者，评论家，。