周六，做了１１年记者的我和同事一起，到了位于白石桥的国家图书馆，想查阅一下自己１0年前所发表的文章。原本象做一项小‘工程’的般的整理文章的心情却被莫名其妙出现的“等级”制度打乱了。

　　在图书馆的办证处，记者和同事拿号排队、填表，按部就班地等着被叫号。没想到，两人０３３７和０３４０号近十分钟的等待却是空欢喜一场。被叫到号后，经历了下面一段对话：

　　记者：“如果想查阅１０年左右的报纸该办哪种证？”

　　４号窗口：“你得带着中级以上职称的证明、处级以上职称证明或者研究生学历证明来办理。”

　　记者：“为什么？难道普通阅览证不行吗？”

　　４号窗口：“不行，普通阅览证只能查阅两个月以内的报刊。”

　　记者不甘心，又换了一个窗口。

　　在１号窗口：

　　记者：“处级以上职称评定只有事业单位或者国有企业才会有，这是不是就是说私企、合资企业、外资企业的没有这种职称的人都不能来查阅以前的报刊了？”

　　１号窗口：“是”。

　　记者：“只有拿着职称证明或者研究生毕业证明来才能办吗？”

　　１号窗口：“因为要开通中文第二阅览功能，随意只能拿以上证明才给办理。如果原件不方便拿复印件也行。”

　　两个人傻眼了，大老远来办证，自己又不符合查阅的条件，那就打倒道回府吧。“要不到旁边办个假职称证明吧？”。这个念头马上在脑子里闪现了，但是，别别扭啊，这不是逼着人造假吗？

 

　　真晕～～～～什么时候有的制度？在说明上已经写了交１００押金，再加上这两个证明，有点霸王条款的味道吧？难道不是干部或者研究生就不能到国家图书馆来查阅自己想找的资料或者想看的报刊了吗？什么时候报刊也把阅览对象分成“三六九等”了？真是人为制度下的极大弊端，更是国家图书馆最大的悲哀！

 

　　后来，打车到了西城图书馆，与国家图书馆不同的是，我们遇到了负责的服务和支持。虽然资料不全，但好在那里的报刊还没有把阅读对象分等级。

 

　　在这里，我要拷问国家图书馆：且不说为我这个新闻的报道者关上大门，但你又有什么资格对大部分人关上大门！？用一个名人的口头禅应该说：“就是这狗日的制度严重拖了市场经济发展的后腿！”