自从《舞林大会》播出以来，从未看到任何有关评委的评论，想必所有人和我一样，相信评委公正的评判。毕竟，舞蹈是一项专业性极强的艺术，没有点技术含量，一般人当然无法火眼辨真金。但是，看完《舞林大会》复赛第二场之后，我开始对评委的评判非常不解，尤其是李天翔老师的评分标准，让我实在感到困惑。

　　相信所有的观众和我一样，在比赛刚开始便疑惑重重。钟汉良的舞蹈虽然算不上最好的，但绝对也算得上是佼佼者，按照以往裁判的评分标准来看，钟汉良的得分应该不会差。第一个打分的华明老师给出9.6分的高分，陈昭老师给的分稍微的低了点9.4分，然后就到了李天翔老师打分，本以为李老师的打分应该差不了多少，但是9.2分仍然让观众吃了一惊。以《舞林大会》以往的得分来看，9.2分显然是一个很一般的得分，可钟汉良的这个舞蹈绝对不是一个很一般的表演。李天翔老师给钟汉良的打分显然有些偏低。

　　偏低也就罢了，或许李天翔老师的评分标准就是这么的严格。只是让观众没想到的是，第二个出场表演的周海媚，因腿伤使得舞蹈发挥有限，从公正的角度去讲，她的这支舞蹈跳得的确不怎么样，仅仅是一个合格的表演。可是，李天翔老师却给出了9.6分的高分，这立刻令得观众一片疑惑。当然，我们无法得知李天翔老师给出高分的原因，因为之前他并没有对周海媚的这支舞蹈有过任何言论。倒是华明老师和陈昭老师中肯的评论，让观众和周海媚自己也明白她的舞蹈并没有跳好。因此有一点是可以肯定的，李天翔老师的给出的高分并不能说服观众。

　　接下来出场的明星当中，除了宋晓波和刘承俊之外，李天翔老师几乎都没有给过较低的分数。从9.9分、9.7分到两个10分，面对娇丽的女明星们，李天翔老师给出的分数一直高高在上，而到了宋晓波和刘承俊的表演，李天翔老师的评分又是一百八十度急转弯，一直在低分段徘徊。不能不说这是个奇怪的现象，奇怪得让观众开始怀疑李天翔老师是不是有重女轻男的思想？当然，这是个玩笑，我们应该相信评委评分的公正性，我们也看到胡静和瞿颖精彩的表现。只是，李天翔老师评分的与众不同让我们感到不解罢了。

　　经常观看《舞林大会》的观众都应该知道，在众多评委中，要求最为严格的就是华明老师。面对那些当红的明星们，她总是坚决的以舞蹈本身出发，用非常严格的标准去给他们打分，因此常常会见到最低分出自于她的手。尽管华明老师非常严格，但和其他老师打分基本上都是相同的方向。唯独今晚例外，当钟汉良表演完毕的时候，华明老师打出9.6分，李天翔老师给出9.2分；当周海媚的舞蹈结束之后，华明老师打出8.5分，李天翔老师却给出9.6分，这样的打分标准差别可不是一点两点！

　　当然，谁对谁错，观众自有评判。也许我们不是最专业的，但是我们总能够看出来谁的舞蹈更能够吸引群众吧！因此，特别的想问李天翔老师一句：您是否真的重女轻男？抑或是您真的“见了美女就发昏”？

如果你喜欢我的文字，请投我一票，谢谢！
新浪论坛十佳版主评选      44号
新浪论坛十佳写手评选      50号