最近，偶然间看见黄征在搜狐博客上对世界杯大加评论，甚至妄言认定贝克汉姆实属花瓶之类的定语。当时就想回他一帖，想问问他到底有没有看过贝克汉姆踢球？！或者是不是只看见贝克汉姆98年的红牌、2002年的一跳、2004年的射飞点球？！他有没有认真的看过贝克汉姆踢的比赛，看过贝克汉姆准确的传球？！看远英格兰的两场热身赛后，我想不用我多说，黄征也会为自己妄下的评论而后悔的。

　　可是，没想到的，今日竟又让我看见他的大作：我看好阿根廷，荷兰队小组赛必死无疑。当时只觉得一阵眩晕，我实在不明白他怎么会冒出如此奇怪的想法出来，尤其是在他有着多年踢球的经验以后。我突然想问他一句：黄征，你懂球吗？

　　先说回英格兰阵容的问题。所有人都知道，英格兰现有的阵容称得上是很长一段时间来最豪华最强大的阵容。后防、中场、前锋线上都是当今世界上的绝对大牌。由小贝领衔的英格兰队极有可能在本次德国世界杯上发挥出最大的潜力，赢得最后的胜利。但是，英格兰若真想在世界杯上载誉而归，是绝对离不开小贝的一份功劳。

　　从英格兰主力队员来看，大部分是出自于英超的精英。而英超最擅长的方式和最有力的攻击就是左右两路传中。这一点，恰恰是小贝最能发挥的地方，大家都知道，贝克汉姆的传中是绝对具有威胁的。无论是有前场，还是在后场，小贝都能够准备的将球传到同伴的最佳火力点上。如果黄征有看过这两场英格兰的热身赛，他就会知道小贝在英格兰的作用有多大。

　　当然，杰拉德是英格兰不可多得的一位人才，尽管他在利物浦的核心地位无人能憾，但他现在绝对当不了英格兰领袖。即使是小贝卸下队长袖标，能够与他争夺这个荣誉的人不在少数。前锋线上有欧文，小贝不在的时候，队长袖标几乎都在他的臂上。中场有兰帕德，双德之争一直从未停止，任何一个人想轻易的当上队长都不是易事。后卫线上有特里，这个带领切尔西横扫英超的切尔西队长，曾一度传出他极有可能当是英格兰的队长一职。

　　至于小贝头上的千变万化。在这里，我想对黄征说一句：真对不起，作为一个球迷，我不太关注他在时尚方面的追求。我所看见的所关注的是，是他在场上兢兢业业的工作和光射四射的表现。很显然，你所关注的点与我们有着很大的不同。这很好理解，毕竟你是演艺圈的，看到的更多的是贝克汉姆的你们那个圈子的光彩夺目。但是，这同样也说明了一个问题，你毕竟还是演艺圈的，你有在真正的看球吗？

　　再说说死亡之组的问题。关于阿根廷、荷兰、科特迪瓦、塞黑之间的争斗，一定会是世界杯小组赛期间最引人注目的比赛。在这一个组，任何一支队伍出线都是在情理之中的事情。想要预测究竟哪两支队伍能够成功的晋级，的确是一件难事。唯一能够肯定的是，荷兰队一定会小组赛出线。

　　你在大作里声称，荷兰队必死无疑，唯一的论点就是荷兰队后防太差。我想问你一句，阿根廷的后防线就很稳固吗？阿根廷的后卫中，除了海因策在曼联踢球，其他几个虽在五大联赛里踢球，却都算不上是欧洲的豪门。看看他们预选赛的成绩，连委内瑞拉都能两度攻破其城门，可见其后卫的不稳定性。又看看他们的锋线，头号前锋克雷斯波在切尔西一直坐不稳主力位置，状态也不佳。预选赛里，两次以0-1分别败北巴拉圭和乌拉圭，多厉害的锋线啊！而阿根廷的中场核心里克尔梅，拖沓的节奏也严重影响了阿根廷的速度。在荷兰队边锋快速的冲击下，阿根廷队想保住金身实在是一件难事。

　　荷兰却恰恰相反。经过2002年失败，荷兰可是八年努力，等待着在德国亮出自己的剑。欧洲区预选赛最佳战绩，十胜两平，足以证明荷兰做好了充分的准备。他们全攻全守的433能够冲击任何一个对手的防线。罗本和库伊特左右两路的穿插和传中，范尼的抢点，绝对能够在这个死亡之组脱颖而出。阿根廷根本就是荷兰眼里的对手，他们的视线更远，他们真正需要考虑到的是英格兰或者德国。阿根廷？力保自己小组赛出线再说吧。

　　挺搞笑的是，黄征如此的不喜欢贝克汉姆，却又要前往德国观看英格兰对瑞典的比赛。谁都知道，英格兰与瑞典的比赛比赛一定不好拿到。同为欧洲劲旅，又因为种种瓜葛而牵扯不清的英格兰和瑞典，门票恐怕早已脱销。而黄征却千里迢迢的去观看这次比赛。不知道你是会被小贝精湛的技艺所折服呢？还是追随着小贝的发型紧紧不放？

　　最近关于李宇春、张靓颖评球的争论一直不停息。对此，我是支持的，因为她们也可以代表一部分球迷的心声。可是，看了你的大作，我突然对这样的想法有了些改变。如果她们也跟你一样，作出仅仅用一句话来说明了小贝属花瓶、荷兰小组赛必死的论点，实在是有些可怕。若真是这样，我也想劝她们不要写球评。

　　话说到这里，已经很明白了。我就是想劝你，在下次动笔准备对足球评论一番的时候，请多下下功夫，拿出你认为的据点来说服别人。而不是仅仅靠自己的名气，用几句不堪一击的文字来赚取大家的关注。这样的字眼，真的一点意思都没有。甚至会让人产生误会，比如我现在一直在脑海里不停旋转的问号。

　　我真的想问你一句：黄征，你丫懂球吗？