以前上高中的时候，数学老师为了说明数学的重要性并让我们心甘情愿地再次埋头题海，总会拿“数学会培养人的逻辑思维能力”说事，当时半懂不懂也就信了，后来才发现根本不是那么回事，像很多讲话写作思维严谨，逻辑清晰，层次分明的人很多是数学一般甚至不怎么样的，比如马云大学时高数自己都不知重考过几回，但他现在谈到互联网和电子商务时，那个口若悬河和能“忽悠”啊，不得不让人佩服。很多逻辑“好”的人按中国的分法是从事文科的，比如律师和记者，像《世界是平的》的作者（记者）弗里德曼，就让我充分领教了一次什么是逻辑严谨，结构完善，论证充分的西方式议论。用新东方老师的话说，数学和逻辑就是两个完全不相同的学科，呵呵，高中老师望梅止渴，移花接木之计，又何止仅此一处用过呢？

不过，我们写英语文章结果却常出现awkward exprssion并不能怪数学，这主要是汉语和英语的内在差异造成的——汉语相对英语更加简洁凝练，且很多直接就可以表达不需要多加逻辑连接词。但英语对一个句子，句间和段间的逻辑要求更高。在一个句子中，没有连接词往往会造成各种语法问题。在句子之间，也会有一定的承接，比如第二句的开头有时会有对上句的paraphrasing，以显示文章的连接感。中文的逻辑相对来讲会注意“行散而神不散”，就像一串葡萄，在主干旁会有分支，分支上的葡萄虽未和主干直接连接，但仍不算偏题；英文中的逻辑有点想糖葫芦串，一个主线，一直套下来，即使有转成起和也要照应到上句内容。

这是我结合他人的一点浅见，意在让自己注意到写英文作文时有所注意，不能直翻中文，否则写出的东东自己也会觉得很雷。