这次伊拉克战争是美国新军事理论的一次实验，反映了以信息技术为核心的新军事革命已经从沙盘演练进入到实战应用。这场战争对于预测21世纪新的战争形态具有重要意义。同时，新军事革命也会对国际关系的形式和本质变化发生重要影响。这次美军的作战，“先发制人打击”和“不接触作战”是两个基本指导思想，具体表现为“暂首行动”和“震慑行动”。通过摧毁敌方的中枢指挥系统和毁灭性打击对方战略价值目标，达到提前瘫痪伊拉克有生作战力量的目的，把美军的伤亡降到尽可能低的水平。美军的战略、战役和战术配合相当完整和灵活，从不同层次上实现总体的作战目标。在战略上制造有利环境的能力，即使在北方战线拖延开辟的情况下也能造成对巴格达的包围；在战役上集中力量投放，形成制空权、制海权、制陆权、制信息权的“全维优势”；在战术上采取强势进入、直达核心地区、果断占领巴格达等速决速胜方式。尽管美国由于外交上受到牵制而拖延了开战的时间，但是这也使美国得到更多准备和修订作战计划的时间，使美军在实际作战中避免了更大损失。

　　这次战争美军投入的兵力只有第一次海湾战争的2/5，作战时间只有第一次的1/3，而地面作战空间却是第一次的20倍，体现了美军从20世纪机械化作战到21世纪信息化作战的转变。美军在这次作战中使用的精确指导武器相当于海湾、科索沃和阿富汗战争的数倍到10倍以上，绝大部分伊拉克军队是被密集性轰炸消灭的。美军利用全球定位系统和各种探测器，建立了全方位、全天候的信息情报侦察系统，形成单方面的“战场透明”。而伊拉克军队的通讯指挥系统则完全被摧毁，军队得不到指令、各部分失去联络的现象非常普遍，成为“聋子”和“瞎子”。这是伊拉克军队无法持久抵抗的根本原因。美军在作战中采用了高度整合的联合军兵种作战部队，海军陆战队、空降师、机械化步兵师、数字化步兵师和各种特种兵单位结合，机动性极强，快速推进，形成“精确打击的闪击战”。特别是空地作战一体化的火力优势，使美军可以较少的兵力突破并战胜伊拉克的大规模集团军。而伊拉克军队根本没有空中力量，也没有视距外的作战能力，因此这是一场极不对称的“非接触战争”。

　　总体上看，在这次伊拉克战争中，美国采取的是大兵团推进的“传统战”、精确打击的“非接触战”和特种部队的“贴近战”相结合的作战形式。以“非接触战”为主，以大兵团作战为辅，并向“贴近战”转变，是这次作战的特点。传统作战对战场的要求是“知己知彼”，预警的时间比较长；非接触作战的战场要求是“单方面透明”，预警时间很短；贴近作战则是进入“未知战场”作战，在作战过程中了解对方，几乎没有预警时间。三者结合的发展方向是以小型作战单位为主的精确打击，这将由陆海空一体化特种部分、极强的火力打击、极透明的战场形势判断和极灵活的C4I系统之间的高度整合，在短时间内摧毁敌方指挥中枢和战略价值目标，伴之以信息战和心理战，实现“攻心在前、攻城在后”的战役目标。

　　美国的新军事理论是在冷战结束后十几年间探索和发展起来的，甚至在越南战争后美军就在寻找新的作战形式。这些新的作战概念必须由高技术的新军事革命所支撑，反映了工业化时代和信息化时代的作战特点的根本差别。这套理论、概念和战术在伊拉克的成功并不是真正的实战检验，因为作战双方的力量对比过于悬殊。但是，美国也没有把它的作战理论完全展开，例如数字化步兵师尚未投入作战，各种新型的非常规武器并未全面展现，特别是“先发制人的核打击”完全没有出现。可以预见，如果美国同一个中等以上的军事强国作战，其战争的残酷程度将超过这次伊拉克战争许多倍。

　　伊拉克战后，新一轮军备竞赛将在更大范围内、更高水平上展开。发展精确制导打击力量和高度一体化的C4I（指挥控制通讯计算机侦察情报系统）将成为各大国军事现代化的首要目标。积极购买先进武器系统成为各中等强国竞争的目标。追求不对称威胁和非传统威胁手段将成为一些反对美国的小国选择。所谓大规模杀伤性武器扩散，将主要转移到精确制导武器系统和外层空间武器系统的扩散领域，一大批军民两用的敏感技术也可能包括在防扩散范围内。这种军备竞赛的后果将是“威胁扩散、冲突扩散、先进武器扩散”的恶性循环。这可能是伊拉克战争对世界和平带来的严重威胁之一。

　　美国的欧洲盟国也必然更快地推进欧洲快速反应部队的建设，美欧在军事技术上的差距将加深他们在政治经济上的分歧和摩擦。一部分中小国家（特别是东欧和中亚国家）将进一步倒向美国，以取得新军事装备或在美国的军事战略中“搭便车”。另一部分与美国积怨甚深的中小国家可能选择恐怖主义的报复手段，美国准备“先发制人打击”的名单将会更长。

　　由于伊拉克战争没有给美国带来更多的安全，而是造成更多新的不安全甚至威胁，美国扩大军事开支的势头将一发不可收，甚至可能出现经济军事化的趋向。伊拉克战争并没有刺激美国经济迅速复苏，过剩的生产能力和投资能力并没有得到消化，美国经济还将呈现低速爬行之势。相反，军工企业一支独秀，造成股市资本向它们的盲目流入。更多的政府定单和武器出口定单，和更多的股市资金流入，将造成美国军事工业的畸形繁荣。从长远看，这对美国经济、世界经济与世界和平绝不是好的预兆。即使从近期看，美国政府扩大军费开支同减税政策结合，造成巨额财政赤字对美国经济的负面影响不可低估。财政赤字、贸易赤字和股市不利导致资本项目赤字如果同时出现上升曲线，那么美元贬值的趋向将更加明显。这又将增加美国的国际债务和削弱国际收支能力，同伊拉克战后的美国国际义务相比较，这将形成尖锐的不对称。而美元的相对弱势就是欧元的相对强势，两种主要货币的强弱地位之争无疑对已经存在美欧分歧带来更大的不确定性。“赢了战争、输了经济”的命运再现。