李某某等人涉嫌轮奸案，可谓一波三折。先是律师辞掉委托关系，后是新的代理律师声称将做无罪辩护。一时间，媒体争先恐后报道，时评家的文章连篇累牍。近日，媒体报道，李某某的家人又拿受害者是“陪酒女”说事。于是，李某某等人涉嫌轮奸案，又在媒体上热炒。“陪酒”成为轮奸之诱因，律师提出无罪辩护，引发舆论一片哗然。现在又蹦出个“陪酒女”、“无明显反抗”等质疑，不知道李某某们要弄出多少花样。慌不择路，病急乱投医，急中生智？李某某的家人又开辟了“陪酒女”话题，非要从中抓根救命稻草。

首先，假设受害者是陪酒女。难道陪酒女就可以被强奸吗？不知道这样的质疑，除了进一步诋毁或伤害受害者之外，还能为李某某们赢得什么样的好处？真是慌不择路，病急乱投医呀。

其次，李某某方的动机实在让人费解，一是要从“轮奸”到无罪，二是要从“轮奸”到“聚众淫乱”，再到无罪。即使是聚众淫乱，难道还有值得骄傲的地方?究竟想要在这些细节里面做多少文章？为什么就不从自己的教育，以及孩子的问题上下功夫，真正从道德、从法律上反省自己的问题，从而达到教育自己的目的，还慌不择路,一错再错。

另外，还有一件事让人诧异，那就是李某某方为何一再挑衅民众和法律的智商，为何一再伤害受害者一方，总是把污水泼向他人，滑向更深的深渊。陪酒性轮奸、陪酒女、无明显反抗，等等，这样的借口还会有多少，还会在法庭上作出怎样的诡辩。

看到有关报道后，受害人杨女士委托有关律师回应：目前双方律师都办理了阅卷手续，本该远离舆论的漩涡，回归正常的司法渠道。李某某家人要求律师做无罪辩护应当是家事，但李某某的家人将此张扬到公共媒体上，影响到了她的个人形象和社会声誉，委托有关律师回应此事，是“被迫出面”。

杨女士不理解李某某的家人所称“陪酒女”的内涵和外延。其次，纵然社会中存在所谓“陪酒女”，她依然享有别的女人所共有的安全、自由、人格尊严，尤其是性的不可侵犯等基本人权。不能因为有的女孩子陪别人喝过一次酒，就用有色眼镜看她们，甚至是给她们贴上标签，打入另册，进而可以对她们的尊严、自由、身体健康，尤其是性的不可侵犯的权利进行肆意地侵犯而毫不愧疚，毫无顾忌，不承担法律责任。任何人，无论他多么高贵，多么富裕，是多么出名的名人之子，都不能在女孩子不同意、不情愿的情况下，强行与她们发生性关系。否则，就是强奸，就应当受到法律的惩罚。

受害人杨女士不理解李某某的家人所定义的“陪酒女”，更不接受他们对自己是“陪酒女”的质疑。在此案中，对方提出陪酒女问题,当然也不可能构成李某某等企图逃避法律制裁的挡箭牌。李某某的家人在如此一个案件中，居然挑得民众、全国不得安宁如此之久，让人实在不解：一个名人何以如此不明智，慌不择路，病急乱投医,妄图撼动我们的公平正义？

李某某案，是性质相当恶劣的轮奸案件，案情是显而易见的，因为犯罪嫌疑人不只李某某一人。可是李某某的家人好像还嫌事情不恶劣，再三为媒体推波助澜，火上浇油。显然，问题到了这种地步，就不是法律本身的问题了，而是法律背后的权力、资本和道德堕落问题。如何体现法律的公平正义？如此一桩单纯的恶劣的轮奸案,都搞得这么艰难，何谈其它？如此一桩单纯的恶劣的轮奸案件,都搞得这么艰难，由此可见,某些名人的负能量之大!