我们要表扬,支持,捍卫韩寒,像范冰冰那样!

    文学理论史上,不少人认为,天才与灵感是不可分割的，大多数情况下两者甚至就是一回事。韩寒团队,有人把天才看成是天赋或神助的结果。他们希望,这种天才对中国年轻一代,有十分深远的影响。他们认为,韩寒的《三重门》,十分重视技巧，充分体现了他的天才。他们认为，创作三重门,要求作者具有特别的才能，或者简直就是神来之笔!他们说,这好像古罗马诗人信奉柏拉图的“迷狂说”,于是,他们走上了“诗狂而后工”的大道。他们认为,神童应当行为狂放，不拘礼法，纵情声色，以便在神智迷狂的时候写出天才的三重门!但是,有一点应当注意到,不能嗜酒成性,因为韩寒得过疥疮。
　　　　天才韩寒团队相信天才胜似技巧，
　　　　不许清醒的作家在赛车道上逍遥；
　　　　天才作家当然要剪指甲要留长发，
　　　　流连繁华之地不回避浴场的喧嚣，
　　　　天才理所当然不应请理发匠代劳，
　　　　不用剃光三剂妙药治不好的疮痍，
　　　　他就必定赢得神童的光荣和雅号。
　　如果说这些诗句只是描写成功于“迷狂状态”的天才作家的话，在《博客》的结尾处，天才背后的超天才则对这样的神童发出了高雅的吹捧:天才啊,一直是天才。在他看来，天才作家比美丽的天鹅更漂亮。这样的天才,如果两眼朝天，口中吐出不三不四的诗句，东游西荡，如果跌入温柔乡里，方舟子的口水战中,谁也别去救他。因为，他也许就像西西里诗人恩培多利克一样，希望人们把他看作不朽的天神，而自愿投身火山的喷火口。让天才作家去享受焦头烂额的权利吧……他正在火炉子上烤的时候,谁若是被他捉住，他一定不放。
　　尽管超天才对天才作家极尽吹捧之能事，但是，有人不得不承认:诗神也把天才，把完美的表达能力，赐给了方舟子；于是,现在他们别无所求，只想不再回应。而他们团队诸君,从幼小起就学习算术，学会了如此这般把一斤分成一百份……当方舟子的这种顽强和勇敢的欲望感染了人的心灵，他们怎么能希望,将天才创作出来的三重门,慢慢腾腾涂上松树脂，保存在光洁的博物馆里呢？在方舟子逼迫下,他们急中生智,急急忙忙找到三重门的原稿,送到司法局管辖下的公证处,申请公证!
　　世界上什么人都可以平庸，唯独韩寒这种天才不能，韩寒若只能达到平庸，无论天、人,团队,粉丝或柱石都不能容忍。韩寒急中生智,急急忙忙找到三重门的原稿,送到司法局管辖下的公证处,申请公证,就是天才的做法,相当不简单,也不平庸!
    茂森林并不一味地反对天才，而是想矫正柏拉图天才论的神秘主义倾向。柏拉图认为，优秀的诗篇是天才的创造，与后天习得的技艺无关。茂森林认为,将聪明一些的,相当勤奋的,有明显成就的人,偶尔说成小天才,何乐不为?

    贺拉斯认为：“苦学而没有丰富的天才，有天才而没有训练，都归于无用；两者应该相互为用，相互结合。” 因此，他希望罗马诗人向古人学习，“应当日日夜夜揣摩希腊的典范。” 这些观点比柏拉图的天才说更有现实针对性，直到今天它们也仍然有一定的借鉴意义。如,我们要表扬,支持,捍卫的韩寒,有曾经偶尔的苦学,也有长期丰富的天才，还有近期的口水点战!如此一来,他在2月3日一文中说:

    经历此事，我明白很多事情，无论是赛车，写作或者其他，我将用各种各样的作品，让他们觉得有这样一个同路人是多么的骄傲。我将不再回应此事，还有太多的事情需要关心，这样的口水战毫无意义。双方的支持者也陷入焦躁和对骂，互相不愉快。我的回应和我的证据已经在前几篇文章里说的很清楚，我就此事，现在收笔。时无英雄，使竖子成名。我也说过，什么坛到最后都是祭坛。

    尤其是最后这句,不是天才说不出来!当然,这也符合有天才而没有训练，归于无用；两者应该相互为用的观点!年轻人,明白了!所以,我们支持,捍卫!但是,无论如何,我们的支持比不过范冰冰!有人说,近期内为什么出来一个赵幼兵?就是范冰冰闹的,她如果不跟进2000万,哪能出这种事?韩寒悬赏2000万,是天才之举动,范冰冰呢?未必是天才举动,因为,天才没有那么多!像韩寒这种天才,全世界几百年,中国几千年才出一个,范冰冰哪懂这种道理?她跟着闹腾,是不是想闹个女天才当一当?

    有人怀疑,你这种文章,真的是在捍卫韩寒,表扬韩寒?哪能用杂文的嘻笑怒骂来表扬一个人?风物长宜放眼量,韩寒说,经历此事，我明白很多事情!能让他明白很多事情,怎么不好?怎么不是捍卫和表扬?上文中,嘻笑的成分较多,是可用来表扬韩寒的,《杯中窥人》里,怒骂比较多,韩寒在里面不是表扬了好几个名家?