收藏宋代青花瓷器，有执壶,有酒壶,还有四系壶。这对研究宋代青花大有好处。

    青花是一种釉下钴蓝彩，是在瓷胎上以钴料着色，然后施透明釉，在高温中一次性烧成的釉下彩绘瓷，因为钴料在高温中烧成后呈现出蓝色，所以称为“青花”。

　　现在普遍认为, 成熟的青花瓷器出现于元代，它的源头可以追溯到唐代。唐青花的存在，已被考古发掘所证实，在墓葬及海底沉船中均发现有唐青花，此外一些民间收藏家也收集有唐青花的标本和完整器。更为重要的是，在河南巩县窑的窑址中找到了烧制唐青花的窑炉。学术界对唐青花的研究，已经取得了丰硕的成果，尽管存在不同的认识与观点，但在许多方面已经达成共识。

　　宋代青花，在考古发掘中虽也有发现，但目前存在较多的争议。因为实物太少，许多著作和论文对宋青花的表述都比较简略，也有的学者对宋青花的存在持否定意见。比如有学者认为，浙江金沙塔和绍兴环翠塔宋代塔基内出土的青花瓷片的年代被提早了,不能简单地说，有唐青花，必然有宋青花,因为历史发展有很大的偶然性，由于各种因素的影响，作为一种技艺，完全可能中断失传，完全可能在沉寂几个世纪之后，重新被发明。此外，有的民间收藏者也对宋青花的存在持否定态度，一提宋青花，多数人即条件反射式地摇头。现在看来,无知者多疑,纸上谈兵者想象力特别丰富!

    经对我收藏到的这些宋代青花瓷器进行研究,可看出:宋代后期,青花瓷器比较成熟,元代青花瓷器上的一些主要特征,在宋代后期的青花瓷器上已经形成,元代青花是踩着宋代青花的肩膀,顺其自然形成的!看起来,由于很多人对宋代青花不了解,大家对它估计太低了,长期以来委屈它了!

    １、有人认为,宋青花的胎质较粗,器物烧成质量不高，除杭州宋墓出土的宋青花罐较精美外，其余均较粗糙!实际上,这是纸上谈兵,这种人忘记了,宋代五大官窑的瓷器是精美的,它们是宋代青花的基础。

　　２、宋代青花发色为蓝黑色或蓝灰色，有的甚至带一些黑色，青花呈色不够鲜艳。浙江宋代塔基出土的宋青花，经化学元素分析，使用的青花色料为含氧化锰高的国产钴料。其他地方发现的宋青花，从它们的呈色特点来看，应该也是包含较多杂质的国产钴料。宋青花既有釉下彩，也有釉上彩，釉上青花大多有晕散现象。　　

    ３、宋青花的纹饰主要有菊花、牡丹、花草纹、树木、圆圈纹、波浪纹和文字等，纹饰简单，到了后期,器物上有比较复杂的纹饰,接近元代青花。尚未发现有人物、山水题材的宋青花,但有云龙纹的宋青花。

　　４、宋青花基本是实用器物，目前发现的造型有瓶、罐、碗、盘、枕等，其中既有碗、罐类小型器物，也有高达３０多厘米的瓶和壶等大件器物。

　　任何事物都有发展的问题，青花瓷器也不例外。宋青花属于青花瓷器发展的早期阶段，在胎、釉、青花用料、纹饰内容、烧成质量等方面不是原始阶段,而是发展期。对于唐宋时期的青花，我们不能以成熟青花的标准来进行评判，更不能以其发展不成熟，烧成质量不高，发现数量少而否认它们的存在。其实，即使是明清时期的青花，其中有的产品质量也不高，青花发色灰暗不纯正的情况较常见。元明清时期的青花瓷，一般来说是釉下彩，但也有部分是釉上青花，即先在器物上施透明釉，再用钴料在釉上绘画，然后在高温中一次性烧成。釉上青花在景德镇窑址和一些地方民窑中都有发现。因此，以部分宋青花是釉上彩而将其否定，同样缺乏充分的理由。　　虽然烧制宋青花的窑址目前尚未找到，但是出土和传世的宋青花仍然为我们提供一些探索其产地的信息。除浙江地区外，景德镇也是宋青花的产地之一，在景德镇郊区发现有较多的宋青花瓷片。重庆巫山县宋墓出土的青花碗，其产地就值得进一步研究。联系到新发现的“宋元祐三年”青花瓶，也是发现于重庆，如果其上的“崇德厂”不是指浙江崇德，而是另有所指，那么重庆地区也可能是宋青花的产地之一。总之，目前发现的宋青花在胎釉、装饰和产品风格等方面的差异，主要原因在于它们的产地不同。宋青花的产地有多个，这是肯定的。　　

    关于宋青花与唐青花、元青花的关系，是宋青花研究中不可回避的问题。唐青花的生产规模较大，有的甚至远销海外。唐青花产品主要出自河南巩县窑，属于北方窑系。宋青花主要发现于南方，产地主要为浙江和江西!现在,我是在湖北收藏到这些宋代青花的,我是在湖北的宋代湖泗窑附近收到这些瓷器的,它们是不是出自宋代的湖泗窑?

    我收藏到的这些宋青花,与元代初期青花之间,在胎釉、青料和纹饰等方面，差别不明显，能看出,它们之间有明显的继承关系，它们之间有实质性的渊源关系。