他讲“钓鱼岛海战”和“装备对比”，还有“航母、编队、新轰、核战”等等。他说那都是闲扯淡，没有那样打仗的。其实，无论是那种战争形势都没有小与大的区别，都是“实际的战争”。特别是对于具有现代化装备的国家，没有那国家只会使用一种或两种的装备就达到了战争的目的。战争就是一个国家整体实力的体现。

　　有人讲“不战而屈人之兵”，用“谈判和解的方式”就可以避免冲突和阻止战争。更有人想用某种假象的“先进武器”恫吓对方达到臆想不到取胜的目的。小日本已经堵上了谈判的大门，根本不承认有领土的争议。双方根本就没有谈判的前提。依仗美国的霸权根本没把我们放在眼里。

　　即便有一天双方真的坐下来，那也是要谈几年或是几十年，不但劳民伤财，更是谈不出所以然，得不到明确的结果，就像“北方四岛”那样。现在的中国就是“想给日本一个开战的机会”(包括东海油气开发)。战区的各兵种更想和小日本进行一次战争的较量。各兵种的“预案”和命令早就下达到旅团级。

　　启动“预案”的条件是：只要小日本敢在钓鱼岛动用军事或武器对我们的民船、飞机和海警开枪开炮，哪怕是一枪一炮，也就视为“战争行为”的开战。各级部门就可以按照“预案”执行。任务明确，细化到了极致。

　　中国一直主张“不打第一枪”，这是我们不挑事不找事的承诺。“大使馆被炸”与“战机被撞”等等事件，我们的党已经对人民失言了，也找到了理由戏弄了民众。

　　如果，在钓鱼岛的冲突中一旦出现小日本动用了武器打了“第一枪”。那么，谁也不敢再找到不战的理由了吧?就像普京总统说的“俄罗斯没有一寸土地是多余的”。而我们只会说“自古以来”吗?军队的备战已经是白热化了，联演了多次都非常成功。

　　上校说：现在就不一样了，只要出现小日本的“第一枪”，我们的“战略值班部”就会随即启动战争应急响应，分秒不差的对其实行反击。过去我们是先谈后打，主谈不打，保障了经济的发展，现在中央要求是“先打后谈”，同样也是为了保障经济的发展，避免延误战机。

　　预案的主题是：最先公布，二炮先动，追逐反击，岸舰联动，掌控主动，警戒打援。