易中天是在焚书坑儒，还是在焚书坑“余”？

                                      安徽　徐而缓

    这几天，“文化超男”易中天，一边“按倒”余秋雨，施以猛拳；一边“脚踏”李辉，让其雪上加霜。呵呵，伟哉易中天，真是威风八面、猛男气象乍现矣。不过，我个人感觉，易先生的这种行为，值得商榷。因为易先生本人就是以说说历史、道道古人而立世的。面对《三国》，易先生可以骂骂刘备、表表曹操、哄哄貂蝉；但面对现实生活，易先生的这种逮谁骂谁的做派，似有不妥。如果易中天是生活在秦始皇时期，按照他的著述水平，或许会被秦始皇列入“焚书坑儒”的名单之内。而今，秦始皇已经不在多年。易中天先生没有被“坑杀”，就更应该学学曹雪芹，“不如著书黄叶村”，写点真正的作品出来，哪有闲情、闲暇去指桑骂槐，甚至“焚书坑儒”，或焚书坑“余”呢？

 “余秋雨公民的权利与义务”，应该由政府部门来监管。汶川大地震之后，实际上，我们的政府部门愿意让余秋雨这样的社会名流，站出来为公众做点什么，希望借用余秋雨等人的社会公众形象，为地震灾后募捐起些作用，试问：现在发生了易中天揪住余秋雨小辫子的事情，这种板子是打在地震、天灾的屁股上？还是应该打在余秋雨的屁股上？或者，是要打在我们政府的臀部？现在，地震过去了，该募捐到的钱，早已经募捐起来了，那些需要得到帮助的灾区人民，已经得到了帮助。灾区人民的生活才刚刚走上正轨，我们是不是就应该对余秋雨这样在地震灾后起到一些作用的“公众人物”，进行“监督”、“质疑”，或者审判了呢？我个人觉得，这既不合中国传统文化的核心价值观，更不是正统文人所应该打出的老拳，因为，这不符合目前我们所倡导的“和谐社会”理念。它是与“和谐社会”的大政策背道而驰的。它让我们老百姓，从这场当下文人的内讧或群殴过程中，看出了“文人”的轻与小。这件事情在互联网上传播，给无数网民起了一个很不好的作用：一个被CCTV树立起来的公众人物，被CCTV树立起来的另一个公众人物，骑在脖子上――这种行为，本身就是一个笑话。

而前段时间，李辉炮轰文怀沙的事，被易中天再次抖了出来。我觉得易中天先生的这种行为，即不是一种贡献，更不值得称颂。起码，它已经溢出了社会大众的道德底线。因为，我们谁也不会加入某种动物的队伍，去攻击一个百岁老人。　　　　

希望无数个余秋雨，能在民族、国家危难的时候，继续挺身而出，为家、国做事。希望更多的网民，能看清事情的真相，不做人云亦云的人。也许，这是一个缺乏精神领袖的年代。但身处21世纪的你我，决不要像文革年代的遗老们那样，随意对别人施以老拳，并试图踏上一只脚让其永世不得翻身。

毕竟天下难得“有一个男人，居然可以活得像余秋雨先生这般潇洒”！毕竟天下还有一个“行遍青山、生活在我们当代的大散文家”！

爱惜人才，善待人才，是我们这个伟大时代应该做的事情。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年6月24日