新浪消息称，近日，主管部门明确要求所有1900-1920MHz频段无线接入系统应在2011年底前完成清频退网工作，以确保不对1880-1900MHz频段TD-SCDMA系统产生有害干扰。

这对于在此频段运营的小灵通来说确实是雪上加霜。这也让前不久运营商欲放弃小灵通让其自然消亡的想法落空，明确的“截止时间表”使得此时的小灵通已经不仅仅是山芋烫手的问题了，而是结结实实地演变成了一颗定时炸弹，而无论运营商怎么做，都会伤及自身。

在此规定之下，运营商的可选项不多，或接受用户退网，并给出补偿；或者在截止时间段内完成用户转网，但这同样需要做出一定补贴。无论怎么做，都要“补”，这是让人比较窝火的事情。

纵观小灵通的发生与发展历程，我们可以看到，虽然小灵通一开始被赋予了多重的战略定位，但是现在看来，结局很有可能与运营商当初的想法相违背，并反倒演了一出偷鸡不成反蚀一把米的黑色幽默。

小灵通幸运地走到历史前台，关于它的技术先进性问题一直颇多争议，其实在后续几年间还有一个未被广泛关注的质疑在于，小灵通到底给运营商带来多少盈利？根据2006年中国电信的王晓初解读，“若持续大幅投资小灵通，只会增加业务的收入，对盈利的帮助不大。”也就是说，至少在当时小灵通还没怎么赚到钱。

当初在小灵通用户入网时运营商就付出了巨额补贴，而现在，为退网、转网再付出补贴，在小灵通业务上，虽然运营商收获了成绩单上的几千万用户，但是可以说这些用户都是用钱堆出来的。总体看来，小灵通在资金方面应该不会给运营商带来多少好处，但是为了小灵通，运营商又付出了多少极为宝贵的“时间成本”呢？

不赚钱也可以，那就赚“人气”。当初对小灵通的一个解读在于能够为运营商拢住一部分移动用户，算是运营商提前卡位移动业务的一个战略性产品。但是事与愿违，由于后来测算转网成本过高，让运营商产生了放弃对小灵通用户转网的念头（从现存7000万用户规模来看，这个转网补贴额度肯定不会小），但是三年的时间显然难以让现有用户全部完成自然退网。不由得让人想到那句话，既然现在，何必当初。这也告诉我们，在企业战略规划环节还是需要慎重缜密行事的。