加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

大唐退出天碁,小风险概率背后的大风险

(2008-06-18 03:29:07)
标签:

it

TD的国家意志愈发彰显、产业信心空前释放之际,处于其产业链上游的手机芯片厂商——准确地说是隐于其后的各家股东们组合也开始告别过去,面向未来。 616,大唐移动开价1.22亿元,在北京产权交易所挂牌转让其所持有的天碁32.11%的股权。至此,继凯明事件之后,TD芯片产业群应该说彻底地完成了一场洗牌运动。

此次大唐方面提出了较为具体的接盘条件,由此也不难看出,其下家应该是基本确定。更有消息人士表示,其实此事已运作有时,买者是一家国外半导体公司。在笔者看来,此时宣布,只是这对于大唐而言是最具可操作性也是风险较小的一个时机。目前,TD已经获得了国家层面的力挺,运营主体基本确定,其产业前景已经进入商业逻辑推理轨道,外界的进入信心获得支持,大唐的叫价自然会获得最大程度的满足。另外,如果在此前敲定此事,则会大大压缩大唐方面进退攻守的空间,要知道,在TD前景不明的情况下贸然进入芯片(或者是芯片、手机)设计领域,其风险不言而喻。

大唐移动退出天碁,部分地印证了业界此前对其成立联芯科技目的的猜测。今年4月初,上海大唐移动正式从大唐移动中分离出来,与大唐微电子合并而成“联芯科技”,专攻终端解决方案和芯片项目。

在某种意义上看,联芯科技的成立为大唐撤离天碁埋下了伏笔。而触动这一伏笔的缘由似乎应该“归罪于”MTK对“模拟之王”ADI的收购。作为大唐在终端芯片解决方案上最主要的合作伙伴,ADI芯片+大唐协议栈”曾经号称是TD领域最成熟的TD终端芯片解决方案。虽然MTK事后向大唐承诺会继续紧密合作,但是在芯片上以软件见长的大唐,与“软硬通吃”的MTK在产品线上的重叠,必然会让前者心存芥蒂,最终大唐选择了另谋出路。此时摆在大唐面前的选择一个是将注意力聚焦到天碁上面,另一个就是彻底地单干。

作为TD事业的第一推动力、TD产业化的主推手之一,如何保证它在未来的商用化进程中获得应有的收益,也曾经是业界关注和探讨过的一个话题。系统设备方面,在TD产业群中大唐尚无法做到“脱颖而出”。对于手握TD核心技术的大唐而言,在产业链上游的芯片领域获得突破,是最接近其利益最大化的选项,也是最为自然的选择。但是在天碁身上,并不能完全实现大唐的理想。因为在其股权份额上,大唐移动持有32.11%,仅是第二大股东,其余为恩智浦42.7%、三星电子16.91%、摩托罗拉(后来的飞思卡尔半导体公司)8.28%由此,我们似乎可以推断:联芯科技已经成为大唐的一个战略性平台。

如果真是如此,大唐依然会面临挑战。以终端解决方案、芯片设计领域的竞争激烈程度来看,大唐无疑是在TD领域进行“二次创业”。虽然大唐握有TD协议栈和软件平台这样的重量级杀手锏,虽然此前通过与ADI的合作以及在天碁公司上的研发运作,大唐能够获得相关的经验,但是在这个领域大唐仍然是一介新人。正如某资深半导体行业人士所言:“我们做了多年,但是现在也就是刚刚入门。”半导体行业风险之大毋庸置疑(可参见本人博文《中国芯片产业缺乏实业精神》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4739fa7101000bcx.html),即便是在终端设计领域,以时下中国手机市场“野马奔腾”之情形,整合一条牢固共赢的价值链也不是一件容易的事情。也许这一切都在大唐的考量之中,此时的我们唯有乐观其成。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有