http://s7/bmiddle/001iRWxnty6OpH7jRYO46&690

    轰动全国的“呼格吉勒图冤杀案”重审，被以“故意杀人罪”枪决18年后，当年的杀人犯呼格吉勒图被宣布无罪！@呼格吉勒图父母 18年的等待终于没有白等。半个月前我带着天视新闻《网罗天下》栏目组去新浪学习，和新浪微博的编辑聊起@呼格吉勒图父母开微博的事，因为头一天白岩松的《新闻1+1》援引了他们在微博上说的话，微博编辑说：“老两口子人特别好。”于是我决定，等重审那天得去趟呼和浩特。我通过微博还有电话和呼格的哥哥沟通过几次，周末我正在游泳，泳池边放着的手机收到新浪推送的新闻说重审结果周一公布，我湿乎乎地就给编辑打电话，赶紧查机票然后跟呼格父母约时间，得到的答复是：“你们大老远来，哪天来我们哪天都有时间接受采访。”但周日晚上，因为工作原因，我们没能启程。

    采访呼格父母和新华社内蒙古分社记者汤计，是我的在2014年的最后一个心愿，尽管新闻几乎再无内容可挖，更不是什么获奖题材，但做主持人的最大遗憾就是离新闻中的人不够近。不巧的是，昨天重审结果出来后，悉尼发生了劫持人质事件，晚上的节目直播只有10分钟留给呼格吉勒图案，这10分钟，我们都聊了什么呢？

http://s11/bmiddle/001iRWxnty6OpH7fq0q5a&690

    尚爱云：让我去大使馆闹我不去，我相信法律

    孟繁达：我听同行说想采访你们不容易，而且你们还不接受国外媒体采访，为什么？

    尚爱云：很多外国媒体找过我们，我们确实都拒绝了，我跟他们说这是我们国家的事、我们家的事，你们别管了。我们也没有听他们的去大使馆闹，我们不去，咱们国家的事情，找人家干什么？而且我上访这么多年，我一直没闹过，我相信法律，我们都是规矩的在走法律程序。

    孟繁达：算没算过，这9年您去过内蒙古高院多少次？
   
    尚爱云：这个不计其数了，本来我一开始也没有计划。反正内蒙古高院曾经有个部门统计过，2007年接待了我95次，这还只是高院的一个部门，这期间还有别人接待过我。我从2005年上访，我每一个礼拜都要去一次高院，一直到我终于拿到了再审通知书，一个礼拜都没有差过，你算算，这9年我去了多少次？

    孟繁达：我们就说最近的一周，一周前的那个星期一，是律师提交家属诉求的最后时限。我看报道说你们老俩口没有让律师代笔，就简单的写下了一句话，弄得法官都诧异“怎么就这么点要求？”

    尚爱云：我就写了一句话“请求法庭依法公正、公平地判决。”我等了这么多年，真的就这点要求。

    孟繁达：回顾这九年，直到今天结果出来，都有哪些人帮助过你们？

    尚爱云：我要谢的人挺多，首先是谢谢政府，然后是各个部门的领导，没有他们的重视，这个案子不会走到今天。还有就是新华社汤记者，最早我第一个就是找的他，这么多年，他一直关注着这个案子。

http://s12/bmiddle/001iRWxnty6OpHeF21Zfb&690

    汤计：我发内参从没遇到领导阻力

    孟繁达：刚才呼格的父母在电话采访中特别特别感谢您，我很遗憾没有机会当面见到他们，但我想听听，在您眼里，这二位老人是什么样的人？

    汤计：他们非常非常朴实，他们真没有什么特别要求。我可以给你讲个事情，这个案件，他们自始至终都没有接受过外国媒体采访，其实我们想想，在这个再审的节骨眼，大家都关注，如果他们接受外媒的采访，壮壮声势，是完全可以理解的，但是他们老两口子坚持这是我们国家的事情，我们家的事，你们别管了。而且关键是，在这个问题上，没有人说去要求他们不能怎么做。

    孟繁达：我看资料，您在2005年的冬天，也就是9年前，为这个案子写了第一份内参，您能帮我们向观众介绍下吗，这篇所谓内参，和平常的报道有什么不同？当时都有哪些关键的人可以看到？反响如何？

    汤计：当时，呼和浩特公安局的领导认为这是陈年旧事，不要再拿出来说事，所以当时的阻力很大。但是，我还是按照他父母描述的，写了一个内参给中央（题为《内蒙古一死刑犯父母呼吁警方尽快澄清十年前冤案》），很快就批了，当时发这个稿子是2005年的11月22日，批的是2006年3月，批回来给呼和哈特政法委，要求重新立案，很快就有调查结论，当年判死刑证据明显不足，我们要求自治区高级法院复查，向最高人民法院汇报。

    孟繁达：一年后2006年的冬天，后来被抓的嫌疑人赵志红在看守所写了一份所谓偿命申请书，要帮助呼格翻案，他为什么要写这个材料？怎么就到了您的手里？

    汤计：他没有像媒体说要为呼格吉勒图翻案，他只是说那起案子是我做的，人是我杀的，我敢作敢当，有什么事情你们冲我来，别人是冤枉的。他写完这个后，有个警察很负责任，就复印了个文件给了我。（赵志红的“偿命申请书”要寄给内蒙古自治区检察院，看守所一个民警担心这个申请书到不了高层，就交给了汤计。）
 
    孟繁达：我听说您拿到赵志红的材料，一字不改，又写了一篇内参发到北京，在北京，有谁看到了这篇报道，是不是对今天的重审起了重要作用？

    汤计：那还有作用的，2007年时法院的意见还不统一，于是我就建议中央把它异地审理。2011年情况有所变化，于是我们又发了一个内参，这个内参对后来是很起作用的，中央看到了。

    孟繁达：9年，您写了5篇内参，既然这么困难，为什么对这个案子那么坚持？

    汤计：真理还是要坚持，咱们新闻人的职业就是这样。我在新华社，发了这么多内参，领导始终是鼓励的，这期间从来没有遇到任何阻力。事情就是这样，知道他们老两口有冤，知道有的人明明有错，我们就要坚持下去。

http://s8/bmiddle/001iRWxnty6OpHhf2v507&690

    节目最后的评论：呼格吉勒图的家人，因为信法，所以信访；新华社记者汤计和媒体同仁，因为追求正义，所以追问真相；从9年前的峰回路转到重审这全过程，法律工作者之所以一直在努力，是因为没有人能容忍公正缺席。——孟繁达

    节目视频连接：http://www.tudou.com/programs/view/vRVWIPe0TfU

背景资料：汤计五篇内参（《西宁晚报》整理）
【第一篇】
背景：汤计接触呼格父母了解案情，并接触专案组初步了解案情。
2005年11月23日，《内蒙古一死刑犯父母呼吁警方尽快澄清十年前冤案》 。
【第二篇】
背景：2006年11月28日，赵志红案不公开审理，10条命案只起诉9条，呼格案没有起诉。
2006年12月8日，《呼市“系列杀人案”尚有一起命案未起诉让人质疑》 。
2006年12月20日，加急情况反映《“杀人狂魔”赵志红从狱中递出“偿命”申请》，并附上“偿命申请书”。
【第三篇】
背景：呼市中院称，仅有赵志红的口供，没有犯罪物证，不能认定真凶就是赵志红，那也就不存在呼格吉勒图案的错判问题。
2007年初，《死刑犯呼格吉勒图被错杀？——呼市1996年“4·09”流氓杀人案透析（上）》，《死者对生者的拷问：谁是真凶？——呼市1996年“4·09”流氓杀人案透析（下）》。
【第四篇】
背景：与时任内蒙古自治区检察长邢宝玉聊过后，针对法院程序提出跨省区异地审理。
2007年11月28日，《内蒙古法律界人士建议跨省区异地审理呼格吉勒图案件》
【第五篇】
背景：胡毅峰上任内蒙古高院院长，积极推动呼格案复查。
2011年5月5日，《呼格吉勒图冤死案复核6年陷入僵局，网民企盼让真凶早日伏法》。