今日演出完毕，回到屋子习惯性上网看看，看到一个标题很猛的新闻文章“水木年华借《画心》炒作新歌当下音乐人良心何在？”，署名为某网站首席记者，当下拜读，颇有感悟。同时也不禁回头复习了下卢在上个月发的那篇博文，仔细再品了下卢的观点，无外乎归纳为几点：
1，《画心》和《越单纯越幸福》主歌部分非常相似；
2，《越单纯越幸福》创作于去年，不存在抄袭《画心》之可能；
3，由于王筝生子，专辑拖到今年才能发表，导致《画心》发表在先；
4，为了避免难以说清的口舌之争，卢建议专辑把这首歌拿掉；
5，做这个决定时，也要给那些为了这首歌付出很多心血的音乐人和等待这张专辑的歌迷们，一个说法和交待。
凭良心讲，稍有敏感的人，能够感觉的出，当时卢的确心里怀疑《画心》存在抄袭可能；再凭良心讲，如果这件事发生在你家身上，你会不会觉得憋屈？你又会如何处理？卢的文字通篇没有提及“抄袭”，只有无奈于“巧合”，管不了别人，只能管自己，于是建议拿掉这首歌。在这篇文字里，我至少感觉到了卢的良心所在。
至此，自己伸手入怀，感觉温热，良心尚在，于是，忍不住要凭着良心说话了，多有冒犯之处，还请这位首席记者朋友见谅。
本来，那篇博文之后，此事应该告一段落，外界纷说，各有观点，从不理会。偶有不明事情的人们打上门来，听听笑笑便过，但是，突然冲出一位穿着华丽人服，戴着“良心”高帽的事物张口便咬，隐隐觉得别扭和不划算，只好抡起大棒打将回去，且不管你家主人是谁。
为了表示对首席记者兼责任编辑的尊重，您的文字用加粗字，我的回应为正常字。

水木年华借《画心》炒作新歌 当下音乐人良心何在？

中国XX网讯 首席记者/朱XX

昨天（10月24日），有网友上传了《画心》的原曲《Asian Road》，据该网友介绍《画心》原版歌曲来源自于藤原育郎的2003年发行的钢琴大碟《KNHO》中，而藤原育郎正是《画心》曲作者。网友挖掘出来的消息给了《画心》身世之谜做出了最终的定夺，也给予了当初水木年华所谓的“张靓颖《画心》抄袭论”一个响亮的耳光。其实，早在事件发生伊始，新浪名博flowl就以一篇“《画皮》主题曲涉嫌抄袭的三大疑点”给了水木年华打上了质疑的烙印，而事实真相的揭晓更加肯定了flowl当初的判断！

首先感谢该网友找到的藤原老师的原曲，让我们了解了《画心》的出处，想必关于这两首歌的猜测，也该有结论了。不过您对“张靓颖《画心》抄袭论”的耳光，我倒是没有感觉到耳边有任何的风声。卢的文字里，既没有针对张靓颖，也没有涉及“抄袭”，更没有这样的论点结论。而所谓“张靓颖《画心》抄袭论”正是由您领导的干将们从标题到内容不遗余力的在一旁煽风点火炒将出来的，不知在抡出耳光以后，您的面颊有没有感到隐隐作痛，拜托您下手轻点，这样对自己好一些。至于您所尊崇的新浪名博flowl老师，我之前并不认识，在您的引导之下，进之博客参观一番，点击量超两千万，果然名博，不过关于“水木年华”的文章矗立于一群“激情”、“性感”、“喷血”、“丰胸”、“曝光”的文章之间，实在有些别扭和看不过去。您头衔正派，尚且与您理论一番，至于flowl老师，我还是不与之纠缠了吧。

“受害人”之一 张靓颖（上为艺人照片）

“受害人”之二 郭燕（上为艺人照片）

你所说的“受害人”郭燕，我并不认识，她的事情我也不了解，不便评论。至于您的把张靓颖归为“受害人之一”，不知缘何。可以告诉您，我们很欣赏张靓颖。事实是，从主观上，卢的文字没有任何针对张靓颖的不是，只是不知道您和您的干将们在炒作的时候有没有害到张靓颖；客观上，张靓颖名誉利益并未收到任何损伤，因为歌本身也不是张靓颖写的，她所主唱的电影《画皮》，票房也不错。本人也买票去电影院看了，也是在散场时多等了一下，听到了这首《画心》。如果这件事真的有受害人的话，我可以告诉您，在《画心》出来之前，公司本来把《越单纯越幸福》定为王筝新专辑的主打歌，并拍摄MV，现在，这首歌主打歌和MV的计划已全部取消。如果当时没有卢之前的文字说明，再贸然的把《越单纯越幸福》推出来，那么您们的炒点就会变成“王筝《越单纯越幸福》抄袭论”了，这样，我们会被害得更彻底。

水木年华“抄袭论”不攻自破

    9月24日，水木年华也在博客中称近期上映的电影《画皮》的主题歌《画心》与王筝的《越单纯越幸福》在曲子上面有90%以上的相似度，之后两首歌曲又被同时指责抄袭了日本的《百恋曲》；和此前曝出郭燕的单曲《刻骨的温柔》抄袭《该死的温柔》一样都是无稽之谈，套用当事人郭燕的一句话来说“这样的说法简直就是拿艺人的作品开玩笑”。水木年华这样做的目的就是让想借新歌上位，但出人意料的是被网友给识破，让水木年华落得个炒作的恶名，抄袭论也就不攻自破。

按照您的说法，水木年华的目的是让新歌上位，在这里，我再次郑重和抱歉的告诉所有喜欢王筝的歌迷朋友，你们将不会看到《越单纯越幸福》的MV，新专辑的主打歌里，也不会再有这首歌，至于是否还能保留在新专辑里，公司还在商榷。不过您的目的倒是达到了，您和您的媒体在炒作中得到了利益实惠，在把炒作的罪名留给水木年华，“抄袭论”由您始，由您破，果然高明。

    如今，这样借新歌炒作在内地音乐看来似乎已经非常普遍，更是愈发显得音乐人自身的素质低下。如果不是有网友揭发，可能许多人至今还蒙在鼓里，让这些音乐人“逍遥法外”，水木年华出身于高等学府的优秀人才居然也只能通过炒作来博得一时的眼球，实在让人叹息华语的后继无人，更要质问：我们的音乐人良心何在？ 

正是清华的严谨教给我们，没有根据和把握，不能轻易下结论，正是这样的良心，我们从头到尾都没有判定《画心》是抄袭，更不曾发表这样的言论，正是这样的良心，我们拿掉了主打歌《越单纯越幸福》。您是在叹息华语歌坛的后继无人吗？我可以告诉您，在我的身边，我几乎每天都能碰到才华横溢的年轻人，但是，就是因为您这样的媒体朋友不重视他们，不帮助他们，使他们和他们的作品湮没于满目的外来艺人和花边绯闻之中。自己去看看你的网站的首页吧，看上去一个堂堂的网站，各个板块皆以“内地八卦”、“港台八卦”、“日韩八卦”、“欧美八卦”分类，您是指望人们在您的网站上看到内地歌坛后继有人吗？您作为媒体人，良心何在，把大家“蒙在鼓里”，自己逍遥法外，还在质问“良心何在”、“后继无人”。

媒体有推波助澜之嫌

    然而，事件的发生并不是那么简单的，媒体在其中起着推波助澜的作用。如果媒体不在其中大肆宣传，完全可以将曝光率降到最低甚至平息。“《画心》抄袭论”事件发人深思：媒体在报道之时不经查实，和这些音乐人“狼狈为奸”意欲何为？能不能避免这类事件的再度发生呢？所有媒体人对曝料事件的态度是不是真正能够做到客观公正呢？ 

的确，这件事，媒体有着推波助澜的作用，不过，在这件事应该平息的时候，我看到您依旧在那里摇旗呐喊，还把过去的老文章翻出来。我不知道您在和哪些音乐人“狼狈为奸”，至少在您身上，我是暂时看不到“避免这类事件的再度发生”的可能性了，更不要说“客观公正”了。

“受害人”低调  水木年华失策  

 
    反观，这件事的当事人张靓颖和其公司华谊兄弟以及郭燕和其音乐公司千羽文化做得恰如其分，并没有对该事件给予任何回应，没有扩大事端，让水木年华如意算盘落空！

说到这里，请原谅我也不会轻易下结论，和您“狼狈为奸”的音乐人到底是谁。说到“受害人”，事实上肯定也不会是张靓颖。至于回应，这件事情，在您这篇义正严辞的吓人文章出来之前，我们也从未回应，之后也不会再回应。如果扩大事端，只能让您的如意算盘得逞。

   请学习藤原大师对待音乐的精神吧！好的音乐是用心去创作的，而不是去炒作的！ 

我尊敬藤原老师，也从不怀疑他对待音乐的精神。但是从这件事，您想让大家学习什么呢？学习把2003年发表的旋律在2008年拿到中国再次当作新歌发表？藤原老师的精神并不是通过这件事体现的。拍也要请拍在点子上。水木年华、王筝、张靓颖，还有很多很多内地的音乐人，都是在用心的对待自己的音乐。只是您的眼里只有炒作和八卦，看不到。好的媒体是要关注自己的艺人，用心去经营，而不是去八卦和炒作的。

最后，列出一下藤原育郎《KNHO》大碟的曲目：

曲目リスト
1.Tenderness
2.Asian Road
3.Promised Land
4.Little Love Song
5.Etude of mystery
6.Solitude
7.Habanera~美しき殺人犯~
8.Stir City
9.Emerald
10.Grace Blue/星に願いを
11.Promised Land with voice(End Roll)

谢谢推荐，我会去拜听。

【责任编辑：朱xx】

中国xx网独家稿件 未经授权禁止转载！

对不起，我未经您的授权转载了，本来想图省事给出您网站上的文章的链接，这样也能帮助您增加网站的点击量。但是，一看到您的网站上，围绕着您的文字的那些龌龊的小广告，一想到点进去的朋友一定会看到那些诱人的图片和文字，年轻没有经验的朋友很可能会忍不住去点，想想还是免了吧。还是那两个字：“良心”。

杰