加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

是b浪反弹、还是复制十年前的走势?

(2006-09-17 21:12:09)
分类: 中国股市预测

中国股市自去年六七月开始启动持续至今,从浪型上分析有两种可靠的数浪方法.

一种是:上正综指1757点为原始上升(3)浪之1浪,自1757点下跌至1541点为2浪之a浪,目前正在运行的反弹为2浪之b浪(其理论高度不应高于1770点)。反弹结束后,将运行具有杀伤力的2浪之c浪。之后方可结束原始(3)浪之2浪的调整,并展开最具爆炸性的(3)浪3。

另一种是:1757点为原始上升(3)浪之1浪的第3小子浪,1541点为第4小子浪,目前正在运行的是第5小子浪,其理论高度不会低于1780点。本人预测:若这种数浪方法成立,第5小子浪的高点将会在1780点至1880点产生。此波上升完成后,才会展开原始(3)浪之2浪调整。

老股民对一九九六年的大牛市,想必一定还会有深刻的印象吧!当时,上证指数从512点起步,一口气升至1258点,时间持续了十一个月。之后,又当月见顶、当月暴跌、当月见底,三周时间从1258点直落至855点。经过五周夯实底部后,在老人家逝世的悲痛声中,再次一路飙升,一口气连续十二颗周阳线,直打到1510点方停住脚步。实际上,那段十几周的上升,正是当时的原始(1)浪之3浪的第3小子浪中的第五上升浪。那么,这次中国股市会不会复制十年前的那段走势,也以十几周的上涨结束本轮行情呢?对此,大家拭目以待吧!

以上例举的两种数浪方法,哪种更为可靠呢?通过对日、周、月等技术指标的分析,及高点循环周期的推测(见高点的时间大致在:10月至12月),本人更倾向于后一种数浪方法,即上升第5浪的数浪方法。实际上这两种数浪方法并不矛盾,未来的方向都是向上。不同的是:前者是反弹,且运行时间短,高度有限;而后者是延续上升,持续时间长,高度鬼异、难测.如果,真若复制十年前的突发性、不规则的上升第5浪,甚至不排除打到1900点之上.因此,建议网上好友们,目前依然以继续持股为主,空仓者应积极在盘中回调时逢低介入,并提前设定好中、短期止损价位(笔者认为:中期55天均线或20周均线;短期10天均线或5周均线).

另外,还有一种更为乐观的数浪方法,虽然本人并不认同,但是,在这里还是提醒大家一下为好。在股票市场,不怕你不敢想,就怕你想不到,而想不到往往却是最致命的。都想到了,自然就会制定出相应的对应方法,提前做好充分的进出准备。这种近乎疯狂的数浪方法,是将1757点为原始(3)浪之1浪;1541为2浪;目前正在运行的是最具爆炸性的(3)浪3。其理论高度为2300点(1757-998+1541)左右。 若此种数浪方法能成立,认定标准如下:1、巨大的成交量支持,2、有连续向上的跳空不回补缺口。3、市场主流板块、热点股票升势强劲。

由于此种数浪方法过于乐观,且尚需时间观察、认定。所以,对此,本人暂时不做推断。不过,根据市场博弈的“均衡理论”考虑:最近的五个月左右,上海股市在1500点至1750点之间,堆积了巨大的成交量。这个区域也是目前的市场成本区,更是市场的均衡区.因此打破这种均衡、脱离市场成本区并走向失衡,只是早晚的事情。即使走不出这种乐观的数浪方法,目前的行情在未来后结束,依然会在这个区域获得强有力的支称.

理一言2006.9.17.

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有