“经验”之谈

杨檎

    9月15日晚上，看中国女足打巴西女足的电视直播，中场休息时调台看一部主旋律连续剧，刚听男主角说了句台词“伟人教导我们，什么问题都要问个为什么”之后，估计时间差不多了，又调回比赛频道。

　　一调过来就正见韩文霞的手抛球被玛塔断下，然后出现耻辱性的大门失守。以为是2比0了，一看记分牌，居然是3比0，原来，在调台过来之前，中国队已经抢先又失了一球！

　　盛怒之下条件反射般地也想要问个为什么——为什么不用张艳茹？或者换个问法——为什么要用韩文霞？

　　年轻的时候就没见过她有多会守门，到老了却突然成了第一门将。这道理搁哪都讲不通。为什么要用韩文霞？听人说好像是瞧中了她的“比赛经验”，毕竟参加过那么多的国际大赛。但起用她的人似乎没搞明白一个问题：有“经历”的人，不一定就有“经验”。三十多岁的老门将韩文霞，她拥有的其实只是“经历”而非“经验”，虽然有“世界杯亚军”的荣誉在身，但实际上那个亚军跟她几乎没什么关系，她只是坐在板凳上看着队友们打出个亚军来的。虽然在十多年里都被称为“国门”，但大部分时间坐在板凳上，纵然当一百年“国门”，又能积累出多少有价值的经验来。就像坐在岸上永远学不会游泳一样，坐在板凳上许多年，也不一定就学得会守门。

　　相比之下，年少的张艳茹也不一定就有经验。但是她有激情，有活力，有自信，还有身板儿，有手劲儿。反正都没什么“经验”，还不如就不要经验，让初生牛犊张艳茹去冲一冲。小张去了也许同样能输个0比4，但是看“年轻而缺乏经验”的小张连输4个，肯定没有看“年长而经验丰富”的老韩连输4个那样，让我们如此难熬、难过和难为情。

　　韩文霞的“经验事故”，揭示出一个真理：经验，其实在很多时候都是个扯淡的东西。