一个丑闻不断的人去世，可不可以为他降半旗？可以。如果他打动了大家内心最柔软的部分。

一个丑闻不断的人去世，议员可不可以为他集体默哀？可以。如果他给世人留下很多美好的话。

一个丑闻不断的人去世，总统可不可以为他发表声明表示悼念？可以。如果他为人类带来巨大欢乐的话。

一个丑闻不断的人去世，可不可以为他举办隆重的葬礼？可以。如果他真的吸引了那么多的人爱戴的话。

现在我们知道了，这个生前备受谤议、身后备享哀荣的人，就是世界歌坛巨星迈克尔·杰克逊。他去世后，美国一些小镇，主动为他降下半旗；美国众议院议员全体起立，中断源政策法案辩论，集体为他默哀；总统奥巴马发表声明，称其为“伟大的表演家”和“音乐偶像”；他的葬礼规模将堪比戴妃，而且将举办两场，一场是家族式的，一场专门为粉丝举办。

杰克逊，这个一半是天使一半是魔鬼的人，他离去后的遭遇，令人颇多疑惑。一个生前深陷吸毒、娈童、虐童丑闻的人，为何还有那么多粉丝，一个并非“德艺双馨”的人为何还深受全球歌迷疯狂爱戴？

难道说歌迷都喜欢有丑闻的人？答案也许很简单，人们喜欢的只是那个会跳太空舞步、霹雳摇滚，声音变化多端、摇曳多姿的歌坛王子，人们也许并不喜欢那些丑闻，还有他那些失败的婚姻，失败的整容。一枚硬币的两面，谁能完全分开？一枚月亮，你怎么可以只选择晴圆而逃避阴缺？

这让人想起马拉多纳，这位足坛上的天皇巨星和杰克逊可谓极其相似。私生子、吸毒、酗酒、枪击记者、偷漏税等等。但无论马拉多纳走到哪里，依然深受球迷追捧，依然是一片惊呼。相信球迷追捧的不是吸毒、不是酗酒、不是放荡不羁，而是球王，是球王所具有的一切气质和超人才华。现在，马拉多纳当上了阿根廷国家队的主教练，你能说阿根廷人把国家队交给了一个流氓了吗？

当然，还有外星人罗纳尔多，他的私生活非常糜烂，但竞技状态下滑的他，一旦走上科林蒂安球场，球迷还是一样喜欢他，甚至对手球队的球迷也会为他的表演而喝彩。

当然，像这样有争议的名人明星有很多。

这个逻辑往下推就是，人们可不可以喜欢有缺陷的英雄，可不可以喜欢犯错误的明星。

再往下推就是，英雄可不可以有缺陷，伟大可不可以有错误。有缺陷的伟大算不算伟大，犯错误的英雄算不算英雄。

再往下推就是，要不要为英雄讳、为尊者讳了。救人民工超生了不能报道、雷锋戴名表谈恋爱也有损于形象，好像就是这样的逻辑。

这次杰克逊去世，中国主流都不约而同地进行了关注，甚至有些一反常态。6月26日，央视新闻联播用了35秒钟播发了杰克逊的消息，基本上都是正面评价。6月27日，人民日报在3版国际要闻版刊发消息《美国歌星杰克逊去世》，虽然简短，但也客观。我注意到，主流媒体对杰克逊的报道本身已经成了一条新闻。尤其是新闻联播对杰克逊的报道，外界解读五花八门。

我的理解再简单不过，中国主流媒体对杰克逊的报道，仅仅是新闻价值判断标准的回归而已。传播不会改变事实。杰克逊的影响力不会因为你的回避而有任何改变。艺术应该用艺术的标准来解读，道德应该用道德的标准来评判。用艺术评价道德，或者用道德来判断艺术，必然会进退失据、左冲右突。想想，中国人不是冲突了多少年吗？

那些犯有片言只语错误的“非德艺双馨”者被封杀，实在是很冤枉的事情。道德洁癖有时反而会犯最大的道德错误，不允许犯错难道不是最大的错误吗？

这次“杰克逊报道”，媒体没有道德洁癖真是一件令人高兴的事情。

孟波