所谓文无第一，武无第二。如果非要给时评家排个座次，我想结果也许会比胡润的财富榜更富有争议。

如果把视界放宽一些，我们就能发现另一类时评家，也许他们才是当代“最牛”的时评家。

公众的目光和兴趣正被他们的“E时评”——网络贴子、MSN签名和手机短信所吸引。乘车候梯之际，人们拿着手机低头沉浸其中，近乎成了一种景观。

这则短信想必你听过：基地组织向中国派出五名恐怖分子袭击某城市：一人炸立交桥，转晕于桥上；一人炸公交车，没挤上车；一人炸超市，遥控器被盗；一人炸高楼，被保安狂揍：“叫你讨薪”；最后一人成功炸矿，死伤数百人。潜回基地后，半年都没见新闻报道，遂被基地组织以“撒谎罪”处决。

短短百余字，公交设施人性化缺失、公共交通资源紧张、公共场所安全隐患、弱势群体权益保护和灾难信息隐报瞒报等热点问题，皆入论中。其实，这就是一篇经典的“E时评”。它问题意识强烈，论证以小见大。可谓仅着数墨，尽得风流。曾多次从朋友处收到这则短信，每每忍俊不禁。

下面是两则关于买房的“E时评”：

上帝欲叫谁灭亡，必先使其疯狂。欲先使其疯狂，必先使其买房。

我问一个在深圳工作多年的朋友：“如果你死后，墓志铭打算写点啥?”他说：“我解决了住房问题!”

住房给当代中国人的压力，形容生动者莫过于此。

“E时评”作为新民间语文，与我们所熟知的“前网络时代”的段子和民谣不可同日而语，其天生带有E时代的“维基”性质，因而更加经典更加“雷”人。它E时代语文特质突出，短小精悍，易于传播。当然，其不因简短就失之平庸，恰恰相反，往往在寥寥数语之间峰回路转，不按常理出牌，效果出奇制胜。

“E时评”也与传统时评大相径庭。虽是同样议题，“E时评”往往直指本质，省确了传统时评的起承转合，不搞隔靴搔痒，不玩曲线救国，常常一针见血，一口咬出馅。话语多新锐，文风少正经。热点焦点同聚，修辞手法齐飞。畅快淋漓，回味无穷。娱乐与宣泄，同步实现。

“E时评家”，功力高深，一剑出鞘，所向披靡。“打酱油”一夜打遍全网，“俯卧撑”转瞬俯拾即是。又似武侠小说中的蒙面大侠，“我要人们都看到我，却不知道我是谁”。亦不像正统时评家那样“人过留名雁过留声”，顺手赚点银子，新派时评家英雄不问出处，常做潜水“大虾”，粪土多少名利，只求“秒杀”之际的快感。

“E时评家”，以鬼精灵见长，时刻闪烁着智慧的灵感。他不屑某些传统时评家“Google+偏见学派”的批发手段和平庸表述，从来“语不惊人死不休”， “网络方言”和“网络口音”十足。譬如“思想有多远，你就给我滚多远”。

江湖一直存在着两个时评界。一个在网上，一个在网下。一个在水面，一个在水下；一个谐，一个庄；一个迎面而来，一个迂回渐进。一个在走强，一个在走弱。

两个时评界之大不同，与他们所依托介质不同，与他们所面临表达语境不同干系很大。根据舆论传播的规律，一般而言，手机、网络、图书、报刊、广电，这些传播介质的表达语境是依次紧张的。技术驱动言论进步，规律使然。

社会不仅通过传播而存在，社会也存在于传播之中。我们乐见时评的勃兴，而不是哪一类时评的勃兴。“重要的是不要看媒体对大众做了什么，而是要看大众对媒体做了什么。”E时代人人皆可为舜尧。重要的是，你“E时评”了吗？

孟波