今天的许多媒体都发了这一新闻：《汽车也山寨，山东“山寨汽车”年产能可超十万辆》。全文以蔑视的方式，对这种中华普通民众拥有“自主产权”的“节能减排”产品给予了严肃的抨击。

我以为，工业化进程在创造文明的同时，首先应考虑是否有利于百姓的发展，是否有利于改善百姓的生活水平，是否有利于调整产业机构。此外，百姓能够承受的、百姓感到惬意的、能够给百姓带来廉价的运输工具就是百姓的最爱，就是为百姓谋福祉。这么一个简单的道理，撰写此则新闻的记者难道不知？这种造福一方民众的好事怎么就被说成“山寨”？撰写这种产品的人员，多半是被潜规则，否则不会这样痛心疾首！

这里我到是想起来前几年也是一些“痛心疾首”的人谴责的一件趣事。当电动自行车风行的时候，许多“专家”向媒体呼吁，这种车“时速太快，安全性能差”；这种车“容易造成交通事故”等等。个别城市的父母官也是随声附和，发布了电动自行车条例，禁止在某些路段上行驶。不过，是潮流总是挡不住的。如今，这种自行车已遍布中华，造型更加小型且靓丽，滑稽的是当时的禁令如今已被人遗忘。

中国工业化进程不断迈进的时候，困扰高层的环保问题就一直在“深入探讨”。而今山东出现可喜可贺的环保车辆，我们的一些职能管理单位不是去科学的引领，反倒是拨凉水及刻薄的谴责。如同当年的丘满囤先生，一位克鼠大师，在有毒有害药品面前被专家“点评”的体无完肤，虽说配方价值数百万，让美洲人望洋兴叹，但依然不能为我中华造福。而杜绝这一行动的人员均来自冠冕堂皇北方学府。

山东时风集团将廉价的电动车呈现在普通百姓面前的时候，我们的专家不是鼓励而是躁动，一种气人有笑人无的躁动。自己拿不出什么理由，就把其他汽车制造商拿出来，说什么这款电动车的外形与QQ、夏利品牌“酷似”；与奔驰相似。废话！不与小车酷似难道设计出马车形状？更为可气的是如此感觉还不够，还把山东交警牵扯进来，好像这种不能上牌的车辆在马路上行驶全是警察的错。这种拉大旗扯虎皮的心态不知何时才能平静。一位大师说过，开口讥诮人，是轻薄第一件。不惟丧德，亦足丧身。感叹之余，真遗憾这些人为什么就见不得百姓安康、滋润、富足？一些学者、媒体人员忘掉了自己的祖上来自农村。只要收到企业的礼金，什么话都敢冠冕堂皇的胡说，什么糗事都敢正大光明地去做。

山东时风造出廉价的电动车，这一光大千秋的事业理当弘扬。而那些抵制并扬言为“山寨”的人，最终不得尝试，很快也会被历史所忘却！因为，这是潮流。所谓顺者昌逆者亡，孙文先生讲得就是这个道理。眼下正值创业板块上市，到是希望“有关部门”能够顺乎民意，给山东时风或其他民间产业一些支持，说不定，这些企业才是中国未来的主宰，出现个把比尔盖茨。道理非常简单，他们不善说谎！