南方缺水很荒唐，但这是事实。坊间流传的中国水资源状况是北方有河无水，南方有水就黑，这不是绝对的，但是大致的写照。南方缺的不是水，缺的是对水的保护。

    东莞确切有多少人是个谜，但这个城市肯定是超负荷运转，人超了，生态自然也超了。超负荷不是说东莞容不下这么多人，而是发展的模式落后了，好比一辆核载2.5吨的货车拉着10吨的货物下坡，刹车灵一点，还是可以前行的，但是太危险了。如果遇到上坡呢？水危机就是个坡啊！

    生命离不开三样东西，空气、水和食物。东莞阴霾天很多，水污染严重，食物也不安全。似乎人们都是拿命换钱过日子！

    公众的追求受到政策和周遭人的影响很大。浙江安吉的人们正在享受他们的田园生活，家成了旅游区；广东贵屿的人们靠电子垃圾赚钱，已经有大把人没命享了。他们的选择都来自政策和周遭的影响，或安居乐业，或贻害千年。整个中国不缺水的城市也没有几个，所以东莞的缺水不是个案，政府应该思考的是未来会怎样？像西南地区连年的干旱是个发展的例子，防范于未然是政府的责任。整个南方到处都是桉树，这种速生树木是造纸原料，俗称抽水机。它一年长4~5米，对地表和地下浅层水造成毁灭性的掠夺，对地区生态必然造成很大的破坏。

    我们的城市领导者缺少的不是权力，而是生态可持续发展的智慧。东莞水危机凸显的就是经济发展和环境保护之间的平衡，显然政府早一步棋走错了，花个几百亿能掰回一局吗？除了决心，还需要智慧，整个中国都缺乏有生态观的领导者。缺乏对自然的敬畏，成不了21世纪的低碳领导者。每一次经济变革都需要领导的智慧和勇气，否则就落后。

    我一直都很关注水安全问题，政府要做实事，先把纯净自来水最后的100米给市民接上。我不喝瓶装水，不买桶装水，我沉淀自来水发现还有沉淀物。自来水公司说他们的水是按照新国标生产的，到小区门口是绝对没有问题的。小区也想升级自来水管网，但是一提钱这事就比较难办，最后大家花钱用着二次污染的国标自来水，大把钞票购买含有双酚A的桶装水煮饭、烧水。这事真难吗？政府说不难就不难。

    欧洲治水花了百年时间，水危机是个长远的问题。利用雨水，化解内涝是水危机二等大事。一个城市富有到都是大理石铺路，这没有什么了不起，有本事别内涝。显然东莞领导炫耀完财富，擦屁股这事很头疼。现在城市的硬化不仅造成热岛效应，还变成一个集雨器，细细的排水管网很难经得起大暴雨的洗礼，就是平时雨水不是很大，遇到塑料袋堵塞下水道时，依然是城里观海荡舟。另一方面媒体大量报道天坑的出现，很多城市突然出现几十米深的天坑。这不就是地下水资源被严重透支导致的塌陷吗？如果大理石换成透水沙砖，还帮忙治沙。城市规划时，应该更多的使用连锁砖，给大地更多补水的机会。东莞虽然雨水充沛，但是雨水利用几乎为零，市政建筑应带头利用雨水，公路和绿化带下也应建设水窖蓄雨水浇灌，并指引商住楼等尽快普及雨水利用工程，未雨绸缪，减少对自来水的抢夺。