十年前我看《大话西游》，看到“哇，又升天啦”就情不自禁地笑。十年后，我看一出偏社会性质的IT新闻，看到又是这个ZJ工商局，笑不出来。此前，雀巢奶粉典超标事件，索尼DC质量抽检不合格事件，均出自他们之手。

 

14日下午，ZJ当地多家媒体报道称惠普、东芝、NEC、富士通这4个品牌的5款笔记本电脑在ZJ被当地工商局检出不合格。15日上午，该地区周边的华东媒体相继跟进。

 

症状：主要质量问题包括静电放电抗扰度以及辐射骚扰、抗雷击等指标不合格，其中四款产品在检测中出现死机等异常情况。

 

标准：此次抽检根据GB4943-2001《信息技术设备的安全》(强制性标准)等十项国家强制标准、国家推荐标准、企业标准、明示标准及相关法律法规。

 

处理：该局已对不合格商品作出责令停止销售决定，并将立案彻查。

 

几款型号分别是惠普V2626AU、东芝SatelliteL100、东芝SatelliteA80、富士通LBP7120-AC011S0A1、NEC S3100。多是一些低端机型，多是一些老型号。

 

有趣的是，除了产品不合格，有关方面还认为这些产品均无电池时间说明。一位笔记本产品编辑告诉我，其中有些机器是有电池说明时间的，可能说明书没有，但官网上有。这个不是重点，没关系。

 

 

前些天，我跟过“索尼笔记本电池爆炸”与“笔记本客服宰客”的深入报道，深感有关方面标准之缺乏，这点也深得北京质量检测中心一位负责人的认可。

 

不过从上文却看到，这次抽检涉及到了“等十项国家强制标准、国家推荐标准、企业标准、明示标准及相关法律法规”。

 

是非难辨，听听我们的网友怎么说吧，“真正的高人在网民中”－－

 

回帖一

 

“浪涌抗扰度和辐射骚扰是强制性指标”竟是瞎报道，其中浪涌和静电并非3C强制范围内容。据我所知这5家笔记本只有1家应属于不符合强制标准，换句话说也就是剩下4家在国内属于质量合格产品。

 

而这次抽查不合格项目大多数非强制标准……肯定这几家大企业没给ZJ技术监督局上好贡……呵呵，现在这年头，真真假假……唉……

 

回帖二

 

FCC是美国的规定，CE是欧洲的规定，中国根本就没有强制这报导里说的所有测试项目。中国的检测单位是要帮美国和欧洲检查吗？ZJ测的东西并非每一项都强制，总不能不论强制不强制，通通要厂商符合，这是很不合理的。

 

每一家制造厂在销售之前都会先确定进中国要申请的认证，目前只有CCC、NAL、SRRC是强制的。但他们符合规定后，市场抽测却不一定是测强制要求的项目，反而测一些不是强制的标准，这要厂商怎幺事先准备？中国有上千条标准跟笔计本有关，不可能要求厂商全都符合。

 

说是死机，其实有些是这些笔计本的设计，原来就是遇到危险或不正常环境时，就会自动关机，等几分钟后再开机就可以，这是为保护机器所做的设计，并不是死机。

 

客观一点看，厂商必需确定产品品质，而ZG检测单位也该公正检验这些产品，大家都有进步的空间。

 

 

惠普、东芝、NEC、富士通，四个品牌三家日货，除了惠普其他三家日货在中国笔记本市场已是萎靡不振。不过日系笔记本当年与美系并驾齐驱，有人曾把富士通、东芝、NEC分别比作美国的IBM、康柏与戴尔。

 

平心而论，我觉得日系笔记本产品质量可圈可点，富士通的笔记本手感不比ThinkPad差，松下的军用笔记本确实拿锤子都砸不坏。当然了，世界首款笔记本是东芝在1986年推出的。

 

所以我关注的第二点是，美日品牌均榜上有名，怎么就把国产笔记本给忘了？还好，网友也替我想到了这些问题－－

 

回帖一怀疑，怎么老外的产品总出问题，国产货怎么很少看见报道的，难道中国的产品质量已经超过去了？？？

 

回帖二 国产笔记本技术真那么好么？比如神舟？

 

回帖三应该把主要国产品牌同时检测则更能说明问题。检查一下联想的笔记本，绝对没有一台合格的。

 

回帖四太好了！咱们的国产品牌笔记本质量终于超过了国际品牌了！好兴奋！！！！以后大家都买国产的啊！包括工商局的领导！！！

 

 

2005年12月13日，索尼6个型号的数码相机因质量问题，被ZJ工商局责令停止销售，并将立案调查。这次的笔记本质检风波发生时间很巧，2006年12月14日。下面再附上几个网友回复－－

 

回帖一这个工商局好像能量不小，上次索尼数码相机好像也是他们吧，去年这个时候是索尼相机，今年是笔记本。年底了，各大厂家该JG了。

 

回帖二 为什么就只有ZJ查了。其他地方要全面查！

 

回帖三 工商局检完相机检电脑，技术监督局干什么？

 

无意发现，最近一位朋友的QQ签名貌似跟此事有关，“年关将至，都不容易！”（擦边而过）