TOM说：早在今年2月，黄健翔就已与TOM在线签订了相关独家合作协议。根据协议，TOM将独家拥有黄健翔的所有互联网无线增值产品的版权。因此TOM有权责令发布黄健翔“伟大的意大利的左后卫”激情解说录音的网站删除侵权文件。

反对者：黄健翔的这段解说是属于职务作品，版权归中央电视台所有。而TOM所获取的授权只是黄对他个人有版权的作品，包括肖像、图片、文字、音视频作品的授权。
而根据中国的版权法，整场球赛可以归类为一个新闻事件，而媒体节选其中的部分作为新闻引用是没有任何违法行为的。（引自keso《黄健翔激情解说声音版权归谁？ 》）

这个问题很好。版权的问题提得越多越好。

鼋渚春涛的观点是：黄健翔的激情解说，是为中央电视台解说员的职务作品，但是职务作品也没有签订协议说是永久全部买断版权的，央视只是永久买断了自己对作者作品的使用权，但著作权的拥有人仍为作者本人，不能这么欺负阿黄。所以，整个球赛配上画面，版权归中央台，但是个人解说音频部分版权应该还是归个人。就像三表如果在三联写了很多职务作品，但是如果这些作品结集出版，版权和收入肯定都得归三表，而不是归三联。

此外，一套足球赛的视频节目不能看作是一个新闻作品。但是激情解说成为新闻，可以适当引用非新闻作品的球赛中的一个章节。但是绝对不能对这一章节进行改写加工等。

因此，激情解说的录音，各大网站如果是以新闻报道为目的，黄健翔无权要求删除。如果超出新闻报道的目的，黄有权要求各大网站删除，配有视频录像的话中央电视台也有权要求删除，但是tom肯定是没有权要求各大网站删除的。

不过，如果繁衍到网友恶搞的方言版等互联网衍生产品，或者激情解说彩铃等相关无线增值产品，那么黄健翔，以及按照所说的协议，tom作为黄健翔互联网及无线增值产品的代理人，是百分之百有权向各大网站提出异议、要求删除，直至提出相关索赔的。