潘石屹同学的三个同学对他写博客有些不同的看法。

亚丁的葡萄汁论说：“人的思想就像葡萄汁一样，存放的时间越长，酿出来的酒就越好，刚榨出来的葡萄汁马上就喝了，这是浪费，要想有更高的价值，就得花几年的时间去酿造红酒。红酒就是小说，鲜榨的葡萄汁就是博客……”

洪晃的拉稀论说：“2005年，博客热闹了一下，出来了像木子美和芙蓉姐姐这样好玩的人，一群新人在博客上赤膊上阵……为了维持几百万的眼球，名人们天天在（新浪名人博客）上面写拉稀文字……但是我猜这两个已经非常疲惫的平台，已经不会再有好玩的新东东了。一个平台一旦被精英们占领了，就没有创作能力了。”

《经济观察报》总编何力的不时尚论说：“现在大家都开了博客，我就不开了。大家都没有开博客时，开博客的人是时尚，现在大家都开了，不开博客的人就是时尚。”

好在潘同学对博客的信念还是很坚定。没有博客，我们到哪里跟着潘石屹同学一同亲历达沃斯世界经济论坛，听田溯宁同学讲互联网的故事，配潘同学功力深厚的人物PP。享受！

今天我得首先向潘同学郑重地说：大哥，谢谢啊！

其实博客，它是一种思想的分享，是一种社会的教育。所以另外三位同学如果仅仅局限于本位思考，当然不能理解博客的意义。从个人而言，潘同学在博客上分享了达沃斯的经历，没有取得任何票房。看他博客的人是更显见的获益者。不过也不都这样，主持人李静就把她的博客留言搞得很互动，敦促别人也为她思考。

是的博客绝对不是篇篇美玉字字珠玑，它是一种快餐式文字，是一种即兴的第一反应式的创作，因而也是质朴的、真诚的，它首先反映了blogger们一种新的生活态度：开放，分享，坦诚。还有要放下身段的平和。

对亚丁的葡萄汁理论：红酒不能一天来一瓶儿吧？一般还得凑个情境甚至人物啥的，葡萄汁随时从冰箱取出来就喝。博客还能做思想的更高产物的原料。还算一娱乐呢！葡萄酒酿不好就只有倒了，葡萄汁馊了还能浇花呢！

对洪晃的拉稀论：一个平台一旦被精英们占领了，就没有创作能力了，但是如果一个平台让精英们有了新的活法，创作能力可能比普通人还要大。往俗里可以这么比喻（以下文字较粗俗不喜者可跳过），博客不是拉稀文字，压根就是撒尿文字。比拉更重要的是撒，拉还得使劲呢，撒就是随意了，呵呵。

对于何力的时尚论：与众不同一直是一种非常时尚同时也是非主流的生存态度，这种生存态度我坚决支持，就跟支持大熊猫的态度一样！

潘同学不仅跟我们分享了他三位卓有声望的同学的发言，还给了我们普通人以机会也能掺合进去八一卦，还得感谢博客！

 

 

其实世上本没有客，博的人多了，也就成了客。

——后记

 

（取材自我的最新签名档：其实世上本没有卦，八的人多了，也就成了卦。）