我一直不能理解“感情是可以培养的”这句话， 这句话怎么听怎么透着先天不足需后天弥补的口气。对于我们父辈很多的这样情感，虽不能说什么，但我也不是非常认同，特别是如果父母再拿此类的情感语录去教育下一辈人，我更不赞同。如果你看过那些亲情电视剧，诸如什么《激情燃烧的岁月》、《金婚》或者《王贵与安娜》之类，你就会明白我要说什么了。他们一辈子终于吵完了暗战完了熬完了，终于归于平静了安度晚年了，并不代表这种结合的合理性就在真理那儿站稳了脚跟，可以迎风飘扬了。

我特别不同意长辈爱用的“熬”字和“撑”字，什么坚强地撑下去，慢慢熬下去，你们就能培养出感情了。如果非要这两个字，还不如脆弱地放弃好了。虽然我们的人生有各种目标，并不意味着要实现这些目标，就必须要“熬”要“撑”，人生的状态一直要这样进行，那么我很怀疑这个结果的必要性。两人相遇，顿生美妙情愫，牵手一生，理应快乐相互愉悦才是好的人生。相比于未来，我们更多地是活在现在，如果跟他在一起的这一刻、这一秒、这一天、这一周我都不快乐，那还奢谈什么一生？这样慢慢熬下去培养出的是感情吗？是一种惰性和习惯吧。

两个人的爱情，最核心的结构是你爱我，我爱你。当爱情不存在，你宣扬什么爱情之外的感情都是扯淡。有人把便宜感动当爱情，有人把顺手的实惠当爱情，有人把奸情当爱情，有人把复仇当爱情，更有愚蠢的女人把生育当爱情。所以，生活中就有了这些活生生的例子，大致类型就是“他对我以及我们家实在太好了，我深深地感动了”、 “既然找不到我爱的那么就找个爱我的吧”、“爱情最后都要归于平淡的毕竟要找个过日子的男人”以及“我父母说嫁这样的老实人实惠不吃亏”“我们已经有了孩子……”，诸如此类的说辞。

透过这样的说辞，可以衍生出很多版本的男主角，基本是滴水石穿那类的。开始是弱势的一方，水磨功夫、迂回外线、经过持久地等待、包抄、进攻、收复失地，最后掌握全局胜利。在这种日积月累的时间里，女人一般经不住一个人长时间对你的“好”，她一开始会抗拒会迟疑，但久了就会习惯，就会受用，突然，离开了这种熟悉的“殷勤服务”或者“爱情奉献”，她会特别不适应，倍感难受，这时女人就会因为害怕失去和习惯享用，而跟这个人在一起。这也是此类滴水石穿男最常使用的巴普洛夫求爱法。

由于女人可怕的习惯，才给了这些滴水石穿男强大的气场和空间。他们动用的强大武器无外乎纠缠、眼泪、服务和金钱。有太多的女人用爱情的结局否认爱情的过程。其实无论结局怎样，起码是爱过的，甚至你拥有了唯一真切的爱，我们没必要在结局到来之前，否认它的存在吧。记得连岳老师说过，爱情是稀有元素，是贵金属，存量有限，我们不能指望别人施舍，更不能贪图一时的便宜和舒服。不管是他施舍还是你贪图，都会让爱情贬值。况且，哪有无缘无故的施舍和无怨无悔的服务啊，别指望这个梦一直不醒，太魔幻了点。

还有，真正的感情也不应建立在“熬”和“撑”的基础上的，应该是自然、干净、融合而快乐的，每一天都应该有幸福的气味存在。我们不要为了所谓的“未来某一天”，而流放自己现实每一刻的幸福。

让“感情是可以培养的”这句话，随风干了吧。