我初想的标题是《诚信几近破产，还能苟且几时》，想想算了，还是让它“逍遥”几天吧。

说实在的，我并不乐意提起这个公司，一个笑话一个样的公司，说它等于给它做广告抬举它。

之所以再次说起，是因为这个公司最近又出了丑闻。

证券时报报道，2月27日下午，乐视TV宣布成为NBA中国官方互联网电视播出合作伙伴，“锁定NBA未来三年独家互联网电视版权”，在超级电视和乐视盒子“独家”播出NBA赛事。

第二天（2月28日）乐视网就停牌了，直到3月3日，就因为多了个“独家”。

至今，“乐视获NBA独家版权”的新闻通稿还在网上挂着。

因为虚假宣传而停牌，这已经不是乐视的第一次。2013年5月28日，乐视就因夏普公开否认与其合作而停盘。

不过，乐视对此乐在其中。举个例子，在2014年1月15日的发布会上，乐视高层兴高采烈地宣布“2013年智能终端销量超过120万台”，不久我就接到一个记者的电话：“刘老师，你不是说乐视电视全年销量不会超过30万台吗？乐视说它卖了120万台”。果然，偷梁换柱漫天过海就是有效果！

“电视”变成“智能终端”，堪称神来之笔！什么智能终端？不就是“电视机+机顶盒”吗？20万台电视+100万台机顶盒就变成了120万台智能终端。照乐视这个逻辑，我估摸2013年创维智能终端销量得3500万台以上（1200万台电视+2300万台机顶盒），长虹也有2500万台以上（1000万台电视+1500万台机顶盒）。

有人一语道破天机：人家这招叫“史不够，文来凑”，翻译过来就是“没有真东西，只能瞎白话”。不过我懵了：这……还是一个互联网企业吗？雷军那后生总结的“互联网7字真言”里可没有“撒谎”这俩字啊。

路边社消息告诉我：这回乐视撒谎惹恼了百视通，一个同样出现在NBA名单上的中国公司。乐视新闻稿自作主张将百视通排除在外，让百视通震怒不已。于是，扒皮之。

总有人说“英雄不问出处”，但乐视不这么认为，只要你有传统企业的经历，立马给你贴上“旧势力”的标签，而且绝不商量。按这么个逻辑，我有100%的理由蔑视那个“煤老板”，你个土鳖比我等科班出身的更有互联网思维？屁吧你！你们动不动骂我“旧势力代言人”，你们干了那么多撒谎不脸红的事，咋就没见你们承认过？你们真以为往别人身上扣屎盆子就能证明自己是处女身？

你适当吹吹牛也没什么，我视你为文学（只是希望你别玷污了“文学”这俩字）创作；你口无遮拦没边没沿胡扯八道，我只能扒你的画皮。你骂我断你财路，我实则拯救你灵魂。秦桧也有仨相好，有人给你唱赞歌，不等于承认你的人格，可能因为买了你的股票，那不叫投资那叫投机。

还有更可笑的，大智慧阿思达克通讯社2月27日讯：乐视手机项目进入收尾阶段，“主打型号可能提前对外公布”。与此同时，贾跃亭开始炮轰三星S5，“在设计上毫无创新”，“与移动互联网时代产品不符”，“不适应当今产品需求”，“乐视绝不做毫无颠覆力的产品”……

报道中这句话最有趣：“据了解，乐视手机在研发初期曾以此前三星的多款手机产品作为成功样板参考”。我艹（对不起，我又爆粗口了），你这演的是哪出啊？一边骂人家“毫无创新”一边偷偷抄袭人家，你是婊子牌坊两不误啊。你真以为披上互联网企业的外衣，就可以理直气壮地侵权了？

想起小时候一件往事，同桌见我比他考的好愤愤不平：“你有什么了不起？不就比我考得好吗？”私下里，这混账小子恬着脸小心翼翼地说：“下次考试，你可得关照我啊兄弟！”

乐视的搞笑，还不止于此。就在这篇“乐视要做手机”的报道上，乐视人再次展现了它辗转腾挪的高超本领，上面刚刚报道了乐视要做手机，下面乐视TV公关部就打开黄腔，称“进军手机业务会分散资源，因此做手机业务属于外界猜测”，同一篇报道，竟然前后矛盾。有高人指点称，这招叫“且听下回分解”，为以后炒作埋下伏笔。是，没料的公司都这么干。比如那个叫魅族的小公司，老板一“回归”就连放两个烟幕弹，先是“格力10亿元投资魅族”，见格力不搭理它，转而又说“360也要投资魅族”，到现在也没见爱说话的周鸿祎童靴吭一声。你说这个魅族是不是脑子有病？你学小米就学的这个？你咋就没想想，你这么炒作等于自毁长城啊，你想把自己生生塑造成一个“大忽悠”吗？你以后再说什么还有人信吗？你咋就忘了小学课本上《狼来了》那一课？

回到正题。无怪乎有人说，未来打败乐视的一定不是彩电企业而是小米，当乐视一门心思将枪口对准彩电企业的时候，它不知道小米已经断了它的后路。所以有人说，若乐视真有本事真有远见，应该先干掉小米。问题是，有这可能吗？

去年下半年以来，总有人骂我“刘步尘对互联网企业成见太深，是旧势力代言人”，殊不知，中国互联网电视自2009年面市，本人一直不遗余力地摇旗呐喊，我想问问骂我的混蛋们：那个时候，你们在哪里？

如果说我有成见，那成见也是针对某些了无诚信的企业。如果非要我在乐视和小米之间选择一个，我只能选择小米，因为在我看来，雷军至少比贾某人靠谱一点。在面对董明珠这个制造业大佬的时候，他保持了应有的尊重。这无关眼界，只关修养。

说实在的，一个连盈利保本都做不到的小公司，动辄谈什么“颠覆”有点大言不惭，我建议这个小公司抓紧时间补补课，把落下的找回来，赶上才能超越，厚积才能薄发，别给任正非的话（任说“扬言颠覆别人的，最后都被颠覆了”）做标本。言之谆谆，其心可鉴，希望这个小公司还知道好歹。

（刘步尘微信号：liubc1965）