据报道: 国美状告陈晓违反离职协议案于5日开庭。

在长期关注国美发展与战略的人士看来，国美的这个决定近乎荒唐、可笑。

荒唐在于，这实在是一个不明智的决定，等于再次提醒人们“国美内斗尚未结束”、“国美是一个带病前行的企业”。这，是国美想要的吗？

那么，国美到底能从起诉陈晓中得到什么？陈晓的再次道歉？还是陈晓对国美做出赔偿？

显然都不是。退一万步说，即使这一切都能得到，对于国美又有多大意义呢？

所以，起诉陈晓是一个错误的决定。

国美起诉陈晓的导火索，是21世纪经济报道那篇著名的《国美事件再露面  陈晓大爆国美财务漏洞》报道。在国美看来，陈晓揭开了国美一直想捂住的盖子，陈晓文中所谈，均为国美（应该是整个家电连锁行业）最在乎、最忌讳的内幕。有意思的是，国美并没有连同记者和媒体一起起诉，而是将矛头对准了陈晓一个人，其用意十分明显，那就是通过敲打陈晓震慑媒体，或者说一切敢于找国美麻烦的人。如果直接选择和记者或者媒体较量，显然不是一个聪明的选择，从既往经验看，几乎所有和媒体打官司的企业，都是得不偿失。得罪媒体的代价要比得罪陈晓大得多，何况在黄氏家族眼里，陈晓十恶不赦，必须搞臭搞垮心里才舒服。但是，旁观者不这么看，他们倾向认为，当陈晓离开国美，一切恩怨已成往事，让它随风飘散好了。

实际上，陈晓“违反离职协议”情有可原。2011年3月，陈晓最终选择离开国美，而这正是黄家需要的。但是，就在陈晓转身离开的那一刻，国美发表了如下声明：“陈晓先生以私人理由辞去董事局主席一职是一种理智的行为，也是国美股东的共同选择，只可惜走得太晚了”、“陈晓先生在任期间，企业、股东和社会等方面蒙受了不可挽回的损失。”显然，这是对陈晓的羞辱，为日后陈晓报一箭之仇埋下了种子。于是，在两个月之后的2011年5月10日，那篇报道出来了。

为什么事过境迁国美对陈晓依旧不依不饶？在观察家看来，黄家对陈晓的恨已经深入到骨子层面，换言之，不把陈晓打烂搞臭不解恨。而直接操盘者，正是陈黄较量时期为黄家冲锋陷阵的邹晓春。

黄家之所以恨陈晓恨到骨子里，在于在黄家看来，陈晓蓄意把国美从黄家手中夺走，至少也是要黄家大权旁落。在控制欲极强的黄光裕看来，这几乎是个不能容忍的阴谋。他宁愿国美死掉烂掉都不愿别人从他手里拿走，这太不符合他的性格了。

而国美内部并不都这么看。国美高层背后的说法是：在当时那种情况下（指2008年11月黄光裕东窗事发），为国美能活下去，陈晓没有别的选择，只能那样做。用他们的说法：“没有陈晓，国美活不到今天。”

在我看来，当初（指21世纪经济报道那篇文章出来）国美表达一下激愤之情也就算了，实在没必要当真，而今，国美旧事重提，难免让人想起2008至2011上半年，国美惊心动魄的一幕幕，国美到底能够得到什么？我们只能等着看了。