加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

本土平板降价是饮鸩止渴

(2008-12-17 12:58:35)
标签:

财经

形象力

本土企业

彩电企业

分类: 产业观察

现在说本土平板拐点已经到来,为时过早。

实际上,在观察家看来,本土平板掀起新一轮降价多少有些无奈,不降价市场份额难有大的突破,尤其临近年终,降价还有“为年度目标冲一把”的意思。当然,最主要原因,在于金融危机时代,消费者持币待购心态强烈,降价能刺激消费者花钱。

这次由本土企业发起的价格战,几乎成了自娱自乐。外资品牌至今也没有跟进,实在也是在意料之中。根据以往惯例,本土企业发起的价格战,外资品牌多不跟进。而今,全球金融危机,外资品牌不跟进,还有另一层考虑,那就是他们的企业财务表现普遍不好,这个时候尤其不能为亏损加码。

虽然本土品牌近期市场份额有所上升,但是应该看到,因降价带来的利润减少或者亏损,比份额上升更可怕。

还应该看到,近年来本土平板在和外资平板较量中始终处于下风是有原因的。一般来说,产业链条缺失是第一原因,始终不能建立上游面板优势是最大短板。除此之外,但是,本土平板品牌形象力太弱,是第二原因。为什么消费者宁愿多花不少钱买外资平板而不愿少花钱买本土平板?一个很重要的原因,就在于本土平板形象力不足。而形象力不足的原因,恰恰追索到太过频繁使用价格战。本土平板已经意识到这个问题的严重性,2006年以来采取较为保守的价格战战略(他们称为“改打价值战”)。然而,好景不长,改打价值战以来,市场份额节节败退,最低达到不足30%,无奈之下重拾价格战这把双刃剑。因此,在观察家看来,本土平板发起超常规价格战,实在是无奈之举。

对平板电视产业格局的观察,不能局限于一时一地,而是要建立战略思维。应该看到,本土品牌之所以那么脆弱,很大程度上不是因为它们没有把优势发挥出来,而是至今尚未建立属于自己的竞争优势。虽然TCL、海信等企业已经开始建立模组生产线,应该看到,本土企业在面板供应上,仍无话语权,而且在可以预见的将来,也很难说能够建立话语权。本土品牌对外资面板的依赖性,还将持续下去。至于技术话语权和品牌优势,更是谈也不用谈。也许有人会说是不是太悲观了,告诉你,这不是悲观是事实。本土彩电企业这些年小错没有,大错不断,不愿为企业长远发展进行战略性投资,总想今天投下去的钱明天就收回,这种心态,怎么可能把产业做好?不可能。

应该承认,目前外资品牌表现不怎么好,是金融危机使然,并非本土企业竞争力增强的缘故。日韩企业均为全球布局,对欧美市场依赖性很大。本土彩电受冲击不明显,是因为主体市场在国内,企业国际化程度低。须知,从长远发展看,国际化程度低的企业,是没有前途的。

我现在担心的,是至今未能建立全球竞争力的本土彩电企业,躲在中国这个全球金融危机“避风港”里面,好日子究竟还能过多久?因此,如果本土彩电企业已经准备喝庆功酒了,那将是一个大大的错误。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有