加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

禁摩之后是否该禁轿了?

(2007-01-19 14:23:47)
分类: 时评

广州禁摩刚刚正式启动,就有警方提醒市民注意:开轿车作案正在增加!

广州禁摩的目的,无非是想以此截断“飞车抢夺”的后路,这里的“车”当然是指摩托车。现在,开轿车作案的越来越多了,有人开起了玩笑:广州是不是该禁轿了?

禁轿?当然不可能。但是,禁摩为什么就成真了呢?

作为一种交通工具,摩托车全世界都是,不惟广州才有。为什么偏偏广州摩托车犯罪这么高?想来,罪魁祸首并不在摩托车本身。没有人敢说摩托车本身就是一种作案工具。既然如此,禁摩,实际上就是“张三提刀杀人,判官拿刀是问”,压根儿就是“葫芦提乱判葫芦案”,属于“因噎废食”。

我不是法律人士,但我认定,公民有乘任何现代交通工具出行的自由。因此,广州以行政命令方式禁摩,其实是对公民出行权的随意侵犯。

 “飞车抢夺”的确可恨之至,我就亲眼目睹过:一天傍晚,我下班回家,一个女孩走在我后面,突然,一辆摩托车抢去了她背在身上的手提电脑,惊得那个女孩子只会“啊啊”地叫连话也说不出来,我也是懵了一会才明白,此时,摩托车已经冲出视线之外。而此前不久,我一个同事刚刚被飞车抢夺。那一天,她刚刚走到公司大门口,就被摩托仔抢去了新买的笔记本电脑。报案后,警察轻描淡写地问了几句拉倒。问警察:这么多人,怎么会发生这样的事情?那警察反问:“现在,‘收容法’都废了,我们有什么办法?”

飞车抢夺,罪不在车而在人。有人说,广州市民都赞成禁摩。是的,广州还有社会名流呼吁恢复“收容法”呢,我们是不是也该恢复“收容法”?

广州犯罪率高,确有其特殊性,外来人口多,人口流动大,管理难度也大。但是,我相信美国纽约外来人口更多、人口流动性更大。说到底,还是城市管理能力的问题。原来,郑州火车站与广州火车站一样,是全国出了名的两个最乱的火车站之一,如今,郑州火车站秩序相当好,但是,广州火车站却“涛声依旧”。人们不断追问:为什么广州警察连一个火车站都管不好?大多数人认为,如果警察连自己都管不好,他怎么能管好火车站呢。

还好,我们国家没有因为杀人案众多而“禁刀”,也没有因为纵火案众多而“禁火”,否则,大家可能要过饮血茹毛的“返祖”生活了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有