看"邢台诗人PK胡子宏"这一本土的文化现象，笔者还是觉得＂存在就是道理＂．在这个世界上，你不可能改变别人多少，倒是可以改变改变自己，比如多些自省少些浮躁，比如多些理智少些可有可无的冲动！

呵呵～说到底，某某企业家荣获什么荣誉没有错，相关单位联合举办个诗歌朗诵会的初衷也没有错，至于胡子宏老师在自己的博客上发点感慨也可理解．那么，在这场好象还要持续的论争中，是谁在选择错误又是谁在整个事件中担任策划者和受益者呢？笔者认为，随着越来越的人去关注去了解，这个结论不下自明．

习惯各自的习惯,坚持各自的坚持！
首先，从新闻传播的角度上来分析，把一个是经济的风云人物一个是响当当的自由馔稿人放在一起进行ＰＫ，本身就是很荒谬的！我习惯认为，胡老师的精明之处在于他拿＂诗人＂来说事，这一点处理得很巧妙．大家都知道，本来就有点＂曲高和寡＂的诗歌，要不是因为２００６年河北出了个赵丽华，它的声音早已黯哑．胡子宏这次有点＂推波助谰＂，这样的论争尽管有别于其他文化现象，但讲求＂眼球经济＂的互联网肯定是不会放过你的．即便如此，这样的精彩，在笔者眼里，也是不值得去推崇的！我更愿意看到散文以里至真至善真性情的远离这样＂是非旋涡＂的胡子宏！

其次，至于说到各自的态度，我认为，大家还是用一种善意的和解的宽容眼光看待对方比较好！每个人的生存方式、处世态度不同，自然而然就会导致对社会现象的认知程度存在偏颇和差异。这一点并不为怪！怪只怪我们该以一种什么样的方式来表达交流我们的观点。博客是自由田一点都没错，错只在于你在求得表达酣畅淋漓的方式时是否会考虑到也许这样已经伤害到了别人！互联网络上的假新闻传播的太快了，你的不夹思索地直接引用是否会让你变成木脑壳样子更尴尬呢？没有人能够知道，我只知道，以善意赢得善意，以尊重赢得别人对自己的尊重。

最后，再说下时下的诗人创作态度。结合自己的文字创作经历和周围文朋艺友的近年来的经历来谈，我觉得，诗人们只要到现在仍然能用诗歌的语言来表达纯粹精神境界表达善良关爱表达一种尊贵的精神固守，我就认为他是个好诗人。这和应景“没有”太多的关系，只和一个人坚持和放弃的标准相牵连。在“媚俗”和“媚雅”之间，没有谁比谁更高尚！

习惯各自的习惯,坚持各自的坚持。

这不是中庸却又胜似中庸。我倒希望把这样的论争向更有利于社会良知有利于教化别人的角度去引导，如果真是这样，它也就更有现实意义！