​       最近微博的热度不减，先有王宝强离婚，后有张纪中出轨，今天，郭德纲来了。

       这件事情的大意是说，郭德纲要清理门户，徒弟曹云金发长微博予以回应，全面披露了这些年来拜师学艺和离家出走的经过。​于是搅动微博一池秋水。

       就相声而言，南方观众比北方观众少。本人作为一名南方人，除了十几年前偶尔在春晚电视上看过几次相声，从来没主动在网络上看过相声。最近5年以来，家里的电视从来没开过机。​所以对郭德纲的作品没好印象，也没坏印象；至于对郭德纲这个人，更是不了解，所以也不能评论。

      直到今天一个朋友在微信群里发了一个链接， 文章开头这样写道：

     “​二零零二年，你号称办学授课，我只身一人，满怀希望来北京求学，你说学期三年，学费每年8000，毕了业给艺术文凭，我那时初来乍到，又酷爱相声，便决定留下来随你学艺。交完学费后，你还给我开发票，签字盖章，母亲才放心把我交到你手里。”

       这段话看得我云里雾里，不知道文中的“你”是指谁，也不知道这个作者“曹云金”是干啥的。看到后来才明白原来这个曹云金是郭德纲的徒弟，大约是闹掰了，所以写了一篇长微博，发表了自己的经历和想法。当然，再怎么对相声陌生，“郭德纲”三个字我还是听说过的。

      从曹云金这篇文章的描述来看，为了拜师学艺，曹云金吃了郭德纲的很多苦头，包括师父把他赶出门，他不得不在椅子上睡了一周；包括他不为报酬，辛勤演出；包括他临时不能上春晚。本文的中心思想，就是表达对郭德纲的种种不满。作者在最后说：“我本问心无愧，是你的江湖险恶，但我的世界阳光，道不相同不相为谋，如此，人生长路漫漫，确实不必再见。”

         读完这么长一篇没有小标题的文章，还真有些累人， 读完后只想说一点个人感慨。

                                   一、“一日为师终身为父”的观念早已过时

        简单翻了一下曹云金这篇博文的评论，发现清新界的一股浊流：一日为师，终生为父，不管郭德纲怎么不是，作为一名徒弟，不应该跳出来说师父的不是。

        这我就哑然了。

        一日为师，终生为父，本意是指中国传统文化里尊师重教的优秀传统。但这种传统发展到今天，我觉得应该辩证地看待：一日为师，这里的“师”，是指良师啊，不是指庸师。大约古代的老师都是很优秀的，所以不需要辩证看待。但是今天，很显然，我觉得并不是所有的“师”都是良师。既然如此，对于庸师也就没有必要尊敬了。如果一味地用道德的大旗来棒喝徒弟，其本质就是“愚尊”。如果你的老师是一个杀人凶手，你还要尊敬他吗？

       从这个角度说，“一日为师终身为父”的观念早已过时。

                                              二、吃苦受累值得尊敬，但不值得同情

     曹云金写这篇文章的时候很动情（假如的确是他写的话），写了很多拜师学艺中的辛苦，可谓满腹委屈。比如他没地方住，被克扣工资，无法出头等等。

     在我看来，这不应该是一个男子汉应该拿出来说的事儿。

      人生在世，谁TM没吃过苦头？比如我……（算了，打住），苦头说一点点就行了，点到为止，但千万别过头。这年头大家都活得不容易，所以吃苦受累的事情，拿来博人同情就显得气量狭小了。社会如此险恶，矫情给谁看？

     曹云金吃了那么多的苦头，值得尊敬，但不值得同情。

      记住，在公共场合，尽量别拿吃苦说事儿。因为各有各的苦处。

                                         三、是英雄，就有用武之地

      在任何行业，都需要老师的教诲和引导。没有一个负责而优秀的老师教你，即使智商再高，也难有所成就。无师自通的事情，大约只有床笫之欢。每个行业有每个行业的龙头老大，曹云金这么多年为啥没有离开郭德纲？相信也是看中郭德纲在圈内的影响力，希望借师父的影响力，提升自己。

      虽然大家都在抱怨这个时代和社会的种种不如意，但是我认为，这个社会在大多数情况下还是比较公平的。如果你自认为自己很牛逼，那么就证明给大家看。要想出人头地，并不一定都要走歪门邪道。如果你觉得这个世界的观众都很世俗，不能欣赏你的高雅，那就等一等，等你把自己修炼得雅俗共赏。

       如果曹云金真是一块金子，又何必在郭德纲一棵树上吊死？

       把自己修炼得强大一些，强大得超过郭德纲，曹云金就真的了结了。 如果还不能超过郭德纲，那就说明你忍气吞声还做得不够，那就跟着郭德纲好好学习，学习他的优点。

      否则，曹云金终身不得了结。