文/李开云

    自从1857年德国统计学家恩格尔提出恩格尔系数后，这一定律被国际上广泛采用，用来衡量一个国家或地区人民生活水平的状况。恩格尔先生研究表明，随着家庭和个人收入的增加，收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小。恩格尔系数在59%以上为贫困，50%-59%为温饱，30%-39%为富裕，低于30%为最富裕。

    我对照这个标准自测了一下，每个月用在吃饭和其他食品方面的支出大概为1000元左右，而家庭收入在5000元左右，收入中用于食品方面的支出比例为1/5，约等于20%，我很高兴自己进入最富裕的一群。可是仔细一想，却发现不对劲，我除了食品方面的支出外，最重要的开支就是还房贷，每个月1000元，占了我总收入的20%，另外，每个月其余剩下的钱基本上全部用于偿还朋友之间的借款、书籍购买、看电影、买家具、买衣服、交通、通讯，说穿了，尽管除食品开支之外我还剩下大约4000元，但是每个月下来我依旧赤贫，没有一分钱的存款。这样一想我就傻眼了：我哪里是什么“最富裕”，分明是贫困，比贫困还贫困啊。

   我将这个发现咨询了一下同事A。他现在按揭购买了两套住房，每个月还银行的贷款大概需要1800元，需要连续还贷20年，家庭月收入在5000元左右，每个月用于食品方面的开支大约是800元左右。按照恩格尔定律，他应该是“最富裕”的一群了，可是他每个月的财政情况跟我基本类似：全部用光，没有一分钱的存款。

大概恩格尔先生在提出这个定律的时候，人们以满足基本生活水平（食品）为依据，住房还贷问题还没有出现，可是没想到随着时代的发展，尽管人们在食品方面的开支越来越减少，可是生活水平却并没见多大的提高，离他提出的“最富裕”、“富裕”还有很大的一段距离。

    恩格尔系数是不是该改一改了？