于芬检举周继红侵占奖金一事喧嚣已久，在压力面前，国家体育总局昨天表态了：游泳管理中心副主任、中国跳水队领队周继红不存在个人侵占奖金问题…… 

教练侵占运动员奖金不是新鲜事儿了。早在10多年前，马俊仁也被弟子指控“侵占奖金”；去年，田径运动员艾冬梅指控教练王德显侵占奖金，并把师傅告上法庭。
    

周继红到底侵占于芬的奖金没有？不通过法律程序调查取证，体育总局否定性的答复显然是草率的！正因为如此，于芬在总局表态后，正式聘请律师，走上司法介入的程序。

在现有训练体制下，教练的权威性在于他能决定一个运动员参赛资格，也就是命运。当然，教练同样能决定运动员奖金发放的数额。侵占奖金，不仅是教练道德问题，也是体制问题。当然，奖金混乱发放程序，也决定任何人，包括教练的奖金被侵占，都是正常的！ 

艾冬梅也好，于芬也罢，她们正视自身权益的行为值得赞赏。但于芬和贫困潦倒的艾冬梅不同，于芬不会想靠奖金活着。于芬挑起的奖金风波，钱的因素有，但不是绝对的！她实际对中国体育用人体制本能的反抗。
    

于芬的身份是清华跳水队总教练。但在游泳中心“禁止运动员双重注册”的规定面前，清华跳水队队员不能代表地方参加全国大赛，队员接连出走，清华跳水队被逼得濒于解散。
    

她摊上这倒霉的事,是不可抗拒力？还是公然的挤压？于芬心里最清楚。但她还是善良的，其善良表现在给国家体育总局写反应材料。善良就是幼稚。没有司法介入，总局对的“取证”实际完全等于“销脏”而已。

于芬曾培养出伏明霞、郭晶晶、劳丽诗、周吕鑫等优秀跳水运动员。她的理想是在奥运会前回归国家队。但她回归必然要打破跳水队周继红等人的既得利益，于芬的希望注定要破灭。
    

于芬认为“不能让队员不读书”；周继红推崇“队员必须封闭训练才能出成绩”。在金牌战略面前，于芬的理念相当于完成5355B（反身翻腾两周半转体两周半），难度系数3.9……
    

在坚硬的体制面前，头破血流的于芬只能赤膊上阵了。她抓住周继红的“尾巴”，以求自己命运的转变和正义的回归。她一个人和一股势力作战，她一个人和一种体制作战，后果可想而知。

奖金。奖金。钱好像要遮掩一切，但仔细揣度于芬，以及周继红，以及中国游泳，中国竞技体育，我们很可能忽视了于芬与周继红执教理念的差异。中国体育用人机制需要公平吗？运动员训练还是驯兽？运动员需要知识修养吗？这些问题注定都比金牌或奖金重要！