加载中…
药品降价，到底能带给老百姓多大好处
(2007-05-08 23:42:39)
标签：
药品降价医疗改革 |
分类： 胡说八道 |
当今中国社会，我把它称之为疯狂“折腾”的社会。
药品降价、房价上涨、股票牛市、银行利息上调、大兴土木……
无不是一派欣欣向荣，热火朝天，苦干实干的景象。
但药品调控七、八次后老百姓负担并没有减轻多少；国六条国十五条八大措施发布后，房价高的还是让人望不到顶；股票涨幅高的像曾经跌的一样毫不靠谱；银行利息半年内一月上调一次，就不能合在一块儿涨一次吗？……
反正老百姓就没消停过，隔一段时间就的“折腾”一次。
社会发展、改变是个好事情，但如果都演变成了折腾，那不仅人累，是个东西都有可能被折腾散架。
就说这药品降价,连着这次的调整,不到一年已经有八次了。每次老百姓听到都高兴的抹眼泪，但生个病住个医院，贵的让你惊出一身冷汗。就算平常小的发烧感冒，总的找个大夫看看吧，你总不能捡着降价的便宜药品，自己试着吃吧？让大夫开个单子，那你就别指望他能开出又便宜又实用的药品了。经济利益挂钩，谁都想多赚两个钱啊！
还有现在推广的农村医疗合作，原本是解决农民看病难、看病贵，自己出小头、国家出大头，切实为减轻农民医疗费用负担的一项措施。但如果医药价格由医院说了算（所用何种药品肯定是医院说了算），那30%、50%等等的报销待遇，就和普通药店的药品差价相抵消了，尤其是在医院药品理所当然的要比普通药店高的情况下。所以到头来，农民自己其实并没有得到多少实惠和好处。
要改变这种状况，只能通过强制措施要求全国所有的药品生产厂家不管成本、不管质量差别统一定价，但这可能吗？不说政府无权强制要求私有性质的药厂全国统一定价，就算统一了，地区差别造成的药价损失政府又能负担的起吗？如果要负担，那是不是就要使药厂全部收归国有呢？
说来说去，还是体制的问题，还是经济利益关系的博弈，但这又是无法一下能改变的。所以，就造成了药品的高利润，房地产商的高利润，电信、电力的高利润，甚至是黑心矿主的高利润……
我把这种现象叫做“以高制高”——通过高回报来填补自己的高付出。因为我们谁都无法改变，只能不顾良心创造自己的高利润。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：男人是炮 女人是灰
后一篇：等的花儿都谢了，范甘迪还不下课？