天气渐凉，窝在家里看电影真的很不错……最近看了很多片子，也在博客上写了自己的一些感想……不管写得成熟不成熟，至少都是瞬间感触的记录，o(∩_∩)o… 今天又来写了，看过《霸王别姬》和《活着》后，看了部日本老片子《罗生门》，是电影大师黑泽明的作品，很早，是部黑白片子，看过的朋友应该不多，但看过的人不会后悔^_^……

这部片子的叙事结构堪称经典，讲的是一名武士与一名女子从树林中经过，正好遇见在林中休息的强盗多襄丸。多襄丸垂涎于这位女子的美色，就设计引开武士，并找机会打晕武士之后把他捆在树上。再诱骗女子到此处，当着武士的面蹂躏了她。

故事讲到这里是无可争议的，接下来由四个人分别叙述以后的故事：

强盗的故事：
妇人被蹂躏之后，让强盗杀了自己的丈夫，强盗用刀挑开捆在武士身上的绳子，公平决斗，最后强盗把武士杀掉，女子趁此时跑了。

妻子的故事：

妻子强盗蹂躏后，强盗就走了。他的丈夫很鄙视她。她请求丈夫杀了她，后来她因为心理承受不了晕倒了，醒后，发现丈夫胸口插着她的短刀。

丈夫的故事（借女巫之口叙述）：

妻子被强盗蹂躏完以后，强盗开始抚慰他的妻子，妻子听得很出神。并且当强盗要求带她走时，她当着丈夫的面，居然这样答复：“随便去哪都行。”更过分的是，妻子要求强盗杀了自己的丈夫。这个要求使强盗听了都吃惊，强盗反而把这名妇人按倒在地，问他的丈夫要如何处置。女子找机会逃跑了，丈夫自己自杀了。

樵夫的故事：

两个故事。

一开始他讲的是自己穿过树林，发现那武士的尸体，径直向差人报告。
后来通过暴露武士的“谎言”——“他胸前插的不是短刀，是让长刀刺伤的”，不得不被迫修改自己的故事，并且承认他看到的比他最初所愿意承认的事件还要多。

修改后的版本是：强盗向女人赔不是，女人让他们决斗，丈夫说：“不用决斗了，犯不上为了个女人决斗。”结果强盗一听，也不要了，在两人都不要的情况下，妇人开始“挑事儿”，最终导致二人决斗，强盗杀死了武士。女人跑了。

故事讲到这里，你是不是有些晕呢？其实影片的故事本身并不复杂，但由于每个事件当事人都站在自己的立场和角度上来叙述事件所谓的“事实真相”，因而使同一事件呈现出四种不同风貌。

这四种风貌是互相冲突、互相矛盾的。这些叙述叠加在一起，结果是各个陈述愈是显得真实，就愈是从整体上见出其虚假。让一种说法推翻另一种说法，一个故事颠覆另一个故事，最终使对故事真相的追究消解于叙述结构之中，从而使本片叙述方式自身成为人们关注的重心。

正是采用多视点、多角度的叙述框架，才使原本并不复杂的故事变得扑朔迷离，在层出不穷的冲突与矛盾中深刻的揭示出本片的主旨。直指人的内心深处，分析得非常透彻，就像用外科医生的手术刀对人心进行了解剖，它揭露了人内心深处不可告人的欲望和追求。