加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于三大自由

(2007-12-20 10:58:18)
标签:

人文/历史

 
纳川2007-12-18 16:35:10 ):
 
    以前看过您的书,受益匪浅.

    关于这篇博文的最后一句话,我有一点自己的看法.窃以为,三大自由分别为:人身自由,思想自由,财务自由.且三大自由的顺序不能颠倒,先有人身后才有思想的自由,而后需要财务自由来快乐的生存,保证做自己想做的事.

    有一个例子可以推翻老师的观点,历史上有不少被软禁的人,他们在经济,思想和时间上是自由的,但是能做自己想做的事吗?因为人身自由是所有自由的前提.


郭梓林(2007-12-19 19:19:13 ):
 
    当我看到西方人把“财产权、生命权、自由权”作为人的基本权力时,我想不通,为什么财产权要放在第一位?后来我想明白了:作为一个社会的公民,如果没有财产权,就不能过有尊严的生活,人没有尊严,活着就没有意义。
 
 
原博文(2007-02-19 09:33:15)
 
    去年9月,我和几位民营企业界的朋友在北京的“锅比盆大餐馆”吃饭,席间一位媒体界的朋友也来了。在讨论什么是成功时,这媒体界的朋友语出惊人——
  
   “成功有两个标志:一、是否可以隐姓埋名地去用你挣来的钱?二、是否可以停下来,而不出乱子?”当时在坐的朋友中,不乏身价数亿者,但没有一位敢说按这个标准自己已经成功了。
 
    既然自由的价值,比爱情和生命更可贵,那么我们要的是什么样的自由呢?我以为,一是经济的自由,二是思想的自由,三是时间的自由。现在,很多所谓的成功者未必就都实现了“三大自由”。
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有